Ruotsin oma Profumo-skandaali

Eilen ruukinmatruuna kirjoitti suomesta. Tänään ruukinmatruuna kirjoittaa Ruotsista.

Ruotsi on saanut oman Profumo-skandaalinsa. Kaksi naista on vaatinut valtiolta korvauksia siitä, että he toimivat lapsiprostituoituina 30 vuotta sitten, ja heidän asiakkainaan oli tuolloisia Ruotsin huippupoliitikkoja - nimet löytyvät siteeratusta The Localin artikkelista.

Äkkipäätä katsoen juttu näyttää todella inhottavalta. Kaksi tyttöä - 14- ja 15-vuotiaat - olivat joutuneet jonkun madamen ylläpitämään bordelliin Tukholmaan, ja joutuneet makaamaan vasten tahtoaan likaisten vanhojen miesten kanssa. The Localin mukaan tytöt olivat asuneet tuolloin lastenkodissa, ja madame olisi käyttänyt tyttöjä bordellissaan - prostituutioskandaali paljastui 1976, siis 31 vee sitten.

Skandaali itsessään on vanha kuin fan - se tunnetaan Ruotsin lehdistössä nimellä Geijeraffären - Geijer-juttu, asiaan sekaantuneen oikeusministeri Lennart Geijerin mukaan. Kaikki asiaan sekaantuneet asiakkaat ovat jo kuolleet, ja seksipalvelujen ostaminen, edes alaikäiseltä, ei ollut vuonna 1976 rikos Ruotsissa. Koska Ruotsin lainsäädäntö ei tunne taannehtivaa oikeuskäytäntöä, asiasta ei voida syyttää enää ketään. Mutta jos aletaan penkomaan asiaa syvemmältä, ensimmäisenä pitää kysyä aina: kuka hyötyy? Kuka hyötyy tällaisten vuosikymmenen takaisten asioiden pöyhimisestä? Entä miksi 14- tai 15-vuotias tyttö vuokraa pipariaan hyvinvointivaltiossa - kyse ei siis voi olla taloudellisesta pakosta?

Yleensä jos teinityttö ryhtyy prostituoiduksi, kyse on kahdesta asiasta: joko ahneudesta yhdistyneenä seikkailuhaluun ja lyhytnäköisyyteen, tai huumeaddiktiosta. Ja ilmeisesti kyseessä on tuo jälkimmäinen. Yleensä lastenkotiin joudutaan kolmesta syystä: joko siksi, että ollaan orpoja; siksi, että vanhemmat eivät kykene huolehtimaan lapsistaan; tai siksi että omat elämäntavat ovat antisosiaaliset (rikoksia, päihdeväärinkäyttöä jne). Ja kyseiset tytöt olivat lastenkotiasukkeja.

Ruotsalaislähteet antavat ymmärtää, että kyse oli nuorille narkomaaneille tarkoitetusta koulukodista. Tytöt olivat kaikesta päätellen joutuneet lastenkotiin huumeriippuvuuden vuoksi. Ei ole vaikeaa laskea yhteen 2+2 ja arvata, että kyse oli heroiinista - heroiinin käyttö yleensä aloitetaan siinä 11-13 vuoden iässä ja tuossa iässä ollaan jo tiukasti riippuvaisia, kysykää vaikkapa Christiane F:ltä. Lapset näin pääsääntöisesti ovat paljon vähemmän viattomia ja paljon enemmän typeriä kuin mitä aikuiset haluavat heistä kuvitella.

Toinen prostituoiduista, nyt 48-vuotias, väittää että heidät pakotettiin seksiin likaisten vanhojen miesten kanssa. Mutta Svenska Dagbladetin mukaan he olivat ottaneet madameen yhteyttä vapaaehtoisesti ja aloittaneet "seuralaispalvelussa" jo 13-vuotiaina. Kun taas lasketaan yhteen 2+2, voidaan päätellä, että tytöt olivat hakeutuneet madamen seuralaispalveluun päästäkseen hyville tuloille, mutta eivät olleet arvanneet sitä, että madame ei ollutkaan mikään kiva täti-ihminen (bordellmamma på svenska), vaan rikollinen, joka oli parittanut tyttöjä maksaville asiakkaille ja pitänyt raakaa kuria - suomalaisilla madameilla on erityisen paha maine Ruotsissa. (Geijer-jupakan madame ei ollut suomalainen.)

Metallitehdas voi olla vastenmielinen työpaikka ja siellä voi kuolla tuhannella eri tavalla jotka kaikki ovat ikäviä, mutta se on silti henkisesti helpompi kuin ilotytön puuha, ja kilttinä tyttönä ruukinmatruuna pääsee paljon paremmille tuloille matruunana kuin tuhmana pääsisi madamena. Eli opetelkaa hyvät tytöt hitsaamaan ne luokat ja ymmärtämään derivaatta sensijaan että kuvittelisitte istuvanne aarrearkun päällä. Ja pysykää erossa heroiinista. Siihen jää ihan oikeasti koukkuun.

Ruukinmatruuna on tunnetusti epäluuloinen ihminen, ja hänen epäluulonsa nyt kiteytyy vielä tuohon kysymykseen: kuka hyötyy?

Koska seuralaispalvelun asiakkaina oli, kuten Profumo-skandaalissakin, paljon huippuluokan poliitikkoja ja kyse oli eliittiprostituutiosta, ruukinmatruunalla alkoi välittömästä se pieni kirkonkellon kokoinen hälytyskello soida päässä. Olisiko kyse niin vanhanaikaisesta tempusta kuin hunajapurkki? Kiinalainen strategia numero 31. Yksi kaikkein vanhimpia, alkeellisimpia ja alhaisimpia juonia vihollisen lokaamiseksi tai kiristämiseksi. Ja koska kyse on skandaalista, johon on vedetty kansankodin kaikkein perustavanlaatuisimpia nimiä, tuo todennäköisyys, että nyt on kyseessä hunajapurkki, on melkoinen.

Varsinainen rikos - alaikäiseen sekaantuminen - on vanhentunut jo 20 v sitten. Myöskään tarinan suurinta roistoa, madamea ei enää voida syyttää, sillä hän vaihtoi hiippakuntaa jo 1998. Jäljellä ovat enää oikeastaan vain antisankarit, prostituoidut itse.

Toinen naisista oli läsnä oikeudessa. Hänen lausuntonsa mukaan tapaus aiheutti hänelle valtavan määrän henkistä kärsimystä. Hän on kolmen lapsen äiti, ja pysytellyt erossa huumeista jo liki 18 v ajan. Hän on psyykkisistä syistä sairaseläkkeellä.

Mitään juridista syytä korvauksiin ei ole. Rikokset ovat vanhentuneet jo ajat sitten, eikä lapsiprostituutio ollut 1976 rikos. Mutta inhimillisesti katsoen kyseessä on hirvittävä tragedia - prostituoitukin ja narkomaanikin on kaikesta huolimatta ihminen, ja buddhalaisuuteen kuuluu kaiken elämän kunnioittaminen. On mahdollista, että Ruotsin valtio ei katso rikoksen sittenkään vanhentuneen - humanitaarisista syistä - ja suostuu prostituoitujen vaatimukseen noin 150 000 € korvauksista.

Jäämme odottamaan.