Väärää tasa-arvoa

Ruukinmatruuna kävi tuossa päivänä muutamana kotikaupunkinsa eräässä erikoisliikkeessä, missä hän sitten syrjäkorvalla, könytessään hyllyjä, kuunteli kahden teini-ikäisen tytön puheita.

Ruukinmatruuna on vuosien saatossa tottunut siihen, että metallimiehet eivät ole ihan pyhäkoulupoikia ja että heidän kielenkäyttönsä on usein karkeaa. Mutta noiden nuorten neitosten - arviolta noin 14-15 -vuotiaiden - kielenkäyttö oli sellaista, joka sopisi paremmin jonnekin muualle kuin äidin pikku enkulien suuhun. Kieli oli karkeaa ja joka toinen sana tuntui olevan objekti mikä alkaa v:llä, päättyy takavokaaliin, eikä ole viulu.

Mikäs siinä, saahan sitä puhua ja käytetty kieli kertoo enemmän käyttäjästään kuin sen kohteesta. Mutta myös keskustelun kohteet olivat sellaisia, että ne saivat jopa ruukinmatruunan tuhatasteisen metallin hehkussa parkkiintuneen ihon vilunväristyksille.

Ne nimittäin olivat tappelemista, pahoinpitelyä ja turpaanvetämistä.

Toinen tytöistä kertoi, miten hän oli ollut mukana joukkotappelussa, jossa oli ollut mukana han-suomalaisia sekä erään nimeltämainitsemattoman etnisen vähemmistön jäseniä. Eikä siis sivustakatsojana eikä huutosakin jäsenenä, vaan mukana tappelussa. Tyttöjen yhteinen poikatuttu oli saanut aivotärähdyksen ja päässyt sairaalasta kotiin. Mutta eräs etnisen vähemmistön jäsen oli tyttöjen mukaan yhä sairaalassa. Häneltä oli murtunut leukaluu.

Ruukinmatruunalla alkoi heti raksuttaa. Leukaluu ei yleensä murru lyönnistä, ellei lyödä jollakin hengenvaarallisella astalolla. Mutta se murtuu potkusta. Tytöt kaikesta päätelleet olivat kaataneet maahan uhrinsa, ja potkineet kunnes oli rusahtanut.

Ennenkuin joku feministi saa tästä takkirautaa torpedovaunuunsa, todettakoon ettei tuollainen käytös ole valtautumista eikä voimautumista. Se on aivan puhdasta törkeää pahoinpitelyä ja ruumiinvamman tuottamista. Tyttöjä toki suojaa se, että jostakin syystä meillä rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja on 15 v eikä 12 v.

Silloin kun ruukinmatruuna itse oli teini, tuollainen käytös tytöltä olisi ollut täysin anteeksiantamatonta - tai oikeammin; kukaan ei olisi voinut tuolloin kuvitellakaan, että yksikään tyttö - edes rikolliset, narkomaanit tai prostituoidut - tappelisivat tuolla tavoin, kun ei se ollut sosiaalisesti hyväksyttävää edes oikein pojiltakaan. Tokihan tytötkin tuolloin harrastivat itsepuolustus- ja kamppailulajeja, mutta aivan brutaali tappeleminen oli jotain sellaista, mitä ei olisi edes voitu ajatellakaan tytölle.

Kahdessakymmenessä vuodessa on paljon vettä virrannut Kemijoessa, ja ajat ovat muuttuneet. Ja ruukinmatruuna on tehnyt aikojen muuttumisesta havainnon:

Tasa-arvon yleistyessä naiset ovat omaksuneet miesten käyttäytymistavat ja miehen sukupuoliroolin mukaisen elämäntavan - mitä nuoremmasta naisesta on kyse, sitä voimakkaammin.

Tai oikeastaan vain ne negatiiviset puolet - siis suoran voimankäytön, juopottelun, aggression, väkivallan ja haistapaska-asenteen. Samalla tavoin miehistä on tullut feminiinisiä - kieroja, pelkurimaisia, epärehellisiä, petollisia ja kiukuttelijoita; he ovat omaksuneet naisen sukupuoliroolista ne negatiiviset piirteet.

Ja jos ruukinmatruunalta kysytään asiaa, tämä on väärää tasa-arvokehitystä.

On väärää tasa-arvoa, jos naiset alkavat käyttäytyä miesten tavoin ja toistamaan kaikki ne törttöilyt, mitä pidetään miehilläkin vastenmielisinä ja/tai rikollisina. Missään tapauksessa väkivalta, mukaanlukien törkeä pahoinpitely ei ole hyväksyttävää käytöstä eikä edes toivottavaa edes miehiltä.

Ruukinmatruunan havainto on, että väkivallan käyttäjinä naiset ovat vaarallisempia sekä uhrilleen että itselleen kuin miehet. Uhrilleen siksi, että toisin kuin miehet, naiset eivät osaa ollenkaan arvioida käyttämäänsä väkivaltaa, sen määrää ja sen laatua, eivätkä osaa lopettaa - naisilla "naksahtaa" paljon helpommin se musta raivo päälle kuin miehillä - ja itselleen siksi, että he valitsevat usein väärän uhrin. Nainen on jo pelkästään fysiologiansa vuoksi - pienempi lihasmassa ja hitaammat reaktiot - alakynnessä mieheen nähden.

Asiassa on vielä toinenkin puoli. Kampanja naisiin kohdistuvan väkivallan kuriinsaamisesta valuu hiekkaan, jos tytöt ovat yhtä hanakoita väkivaltaan kuin pojatkin. Jos tytöt menevät mukaan katutappeluun ja potkivat jonkun sairaalakuntoon, niin miten kukaan tämän jälkeen ottaa vakavasti mitään perheväkivaltaa? Vanhan venäläisen vitsin mukaan suomalainen mies (finik) on maailman urhoollisin olento, koska hän uskaltaa nukkua paljaan finkan vieressä alasti. Vitsihän on siinä, että venäjän finka voi tarkoittaa toki suomalaista naista, mutta se voi tarkoittaa myös puukkoa. Ja suomalaisilla naisilla tiettävästi on Venäjällä miesmäisen, väkivaltaisen kusipään maine.

Jos ruukinmatruunalta asiaa kysytään, tämä on väärää tasa-arvoa.