Wednesday, October 21, 2009
Päivän mietelmä
Mikä tahansa byrokratia pyrkii kasvamaan niin isoksi, että se pyörittää itse itseään sensijaan että se pyörittäisi sitä instanssia, jota varten se on aikoinaan pystytetty.
Remarks
Häkävuoto
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
6 comments:
Byrokratiasta tulee struktuuri (miten toimitaan) ja se ohjaa vaikka olisi sitten kaikenlaisia oppimisympäristöjä joissa pyydetään armoa, yhteistoimintaa jne jos struktuuri toimii kuten giljotiini se jatkaa sormien katkomisen, käden katkomisen, käsivarren katkomisen ja lopulta ihmisen halkaisemisen; koska jotain muuta repii samaa systeemiä sivusta.
Huomasin myös kun katsoin Skinnerin kirjaa, että se on aivan tämän päivän kamaa - ei tietysti tahallisesti - mutta siinä mennään kuten tänä päivänä mennään: ja nokkelat ovat voineet hyödyntää tätä olemalla juridisesti ovelia.
Jos on sitä sorttia ja mitä pidempään joudun olemaan tällä osaamisella ilman työtä olen vakuuttunut että näin on. Ja minua sitten parjataan siitä, että tyttäreni ovat päässeet korkeakouluihin, jahas, meinaat siis kuitenkin laittaa heidät systeemiin, ivaili yksi minulle - ihan kuin olisi valinnan mahdollisuutta (?) vai lähdetäänkö kuuhun? - ja toinen oli sitä mieltä, että koska minä en voi ratkaista kaikkia ongelmia kertaheitolla vaikka olen kriittinen niin se tarkoittaa, että voisi olla hiljaa ja toimia vain kiltisti kunnes kaikki olemme narkomaaneja - minua siis inhotaan siksi, että en ole osannut presentoida vastauksia mutta on se aika suuri asia yksilölle - ja miksi minä en saisi auttaa näitten asioiden selvittämisessä? Miksi siis on toisten paskantärkeiden ihmisten elinehto, että saavat jatkaa kuin mitään ei olisi ja samalla eivät tajua että jokainen vuosi vetää systeemiä tiukemmalle ja tiukemmalle ja siksi on ihan turhaa istua kotona valittamassa miten huonoja poliitikkoja meillä on; jumalauta sanon minä; kuka tätä kauheaa karusellia olisi yksin voinut muuttaa? Mutta kun on kielletty puhuakaan ; kunhan hienostoperseiden elämä sujuu se on heille siinä niin ja vain tässä näin aina edellä kaikkien muiden ihmisten elämää????
Mutta aikakello tikittää ja kaikki joka on lakaistu maton alle ikään kuin pois silmistä tai pois mielestä jää silti seuraaville sukupolville. Sitä nämä minua kieltävät eivät ole osanneet ajatella mutta heille pitää silti olla kaikki parasta, puhtaat vedet, suuret omaisuudet, talot ja kartanot (jotka otetaan myymällä surkea kansa kaikenlaisille intressiryhmille kuten sotilaaksi, narkomaaneiksi, muiden orjiksi jne jne ja sosiaalitantat saavat rahaa ja muut saavat entistä surkemmat olot?).
Miksi siis ei oteta aivot käteen ja ajatella?
Ensimmäisenä tulee mieleen Wall Street. Toisena USA:n vakuutusyhtiöt.
Parkinson's Law: The Pursuit of Progress (London, John Murray, 1958). Suomeksi: Parkinsonin laki eli Tie menestykseen paperisodan kautta (Tammi 1958). Lähimmästä kirjastosta tai hyvällä tuurilla divarista.
Parkinsonin empiiristen havaintojen mukaan organisaation kriittinen massa on (muistaakseni) 67 henkilöä, jonka järkeen organisaatio kykynee työllistämään 100%:sti itse itsensä.
Päivän mietelmä: Miten on mahdollista että jotkut atomien konfiguraatiot ovat sinällään pahoja, ja toiset hyviä?
"The bureaucracy is expanding to meet the needs of an expanding bureaucracy."
"The bureaucracy is expanding to meet the needs of an expanding bureaucracy."
Kattoratsastaja, tuo edellinen lausuttuna tietenkin Leonard Nimoyn äänellä.
Post a Comment