Eikä Finnair ole edes ainoa lentoyhtiö, joka on joutunut ongelmiin. Kunnianarvoisa British Airways on nyt joutunut sukupuoliskandaalin kohteeksi.
Luxemburgilainen investointipankkiiri Mirko Fischer, 33, on haastanut British Airwaysin oikeuteen sukupuolisesta syrjinnästä - hänen mielestään BA kohtelee miehiä kuin he kaikki olisivat perverssejä
Soppa alkoi siitä, kun Fischer lensi Gatwickista Luxemburgiin jokin aika sitten raskaana olleen vaimonsa Stephanien kanssa. Stephanie Fischer oli kuudennella kuulla, ja hän oli varannut ikkunapaikan, koska siinä on enemmän tilaa kuin keski- ja käytäväpaikalla. Mirko oli sitten istunut vaimonsa viereen. Kolmanneksi penkkiriville oli siitattu 12-vuotias poika, joka matkusti yksin.
British Airwaysilla on politiikka, jonka mukaan miehet eivät saa istua lasten vieressä, koska on mahdollista, että he voivat syyllistyä sukupuoliseen ahdisteluun. Niinpä stuertti oli sitten hyvin kovaäänisesti käskenyt Fischereitä vaihtamaan paikkojaan keskenään. Mirko oli selittänyt Stephanien tilanteen, jonka jälkeen stuertti oli käskenyt Mirko Fischeriä jättämään paikkansa ja poistumaan muualle. Kone ei ollut lähtenyt ennenkuin Mirko Fischer oli poistunut vaimonsa vierestä. Fischer, jolla on ilmeisen huono huumorintaju, oli kokenut tapahtuneen niin nöyryyttävänä, että hän on haastanut British Airwaysin oikeuteen sukupuolisesta diskriminaatiosta.
No. Kaikki perverssit ovat miehiä, mutta kaikki miehet eivät ole perverssejä. Tämä vanha totuus on unohtunut briteiltä. Britit eivät myöskään ole mitään japanilaisia, joilla on tapana klähmiä tuntemattomia naisia (ja varmasti myös lapsia) mennentullen, vaan he pääsääntöisesti osaavat käyttäytyä. Luxemburgilaisista ruukinmatruuna ei sitten tiedä.
Mutta jos britit kohtelevat kaikkia miehiä oletusarvoisesti seksuaalirikollisina ja pervertikkoina, ei pidä hämmästyä, jos jostain huonomman huumorintajun omaavista kulttuureista tulevat miehet eivät ole huvittuneita tilanteesta. Varsinkaan silloin, jos kyseinen mies matkustaa raskaana olevan vaimonsa ja tulevan lapsensa äidin kanssa.
Vai onko niin, että kaikki tummaihoiset miehet ovat vaarallisia perverssejä, kaikki valkoihoiset miehet ovat vastenmielisiä perverssejä ja kaikki aasialaiset miehet ovat säälittäviä perverssejä?
Saturday, January 16, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
22 comments:
Mihin perustuu väite, että kaikki perverssit ovat miehiä?
Ahdistelevat naisetkin lapsia.
Perverssejä naisia on niin vähän, että käytännössä kaikki perverssit ovat miehiä.
Uskoni ei lakkaa siihen, että on olemassa niin perverssejä suomalaisia naisia, jotka rakastavat suomalaista miestä.
Huomaan että Ruukinmatruunalla on lievää feminististä painolastia.
Toteamus 'Perverssejä naisia on niin vähän' ettei sillä olisi merkitystä on aika yksisilmäinen.
Missähän se kynnysarvo määräytyy missä asia alkaa merkitä?
Sen uskon että miehissä on naisia enemmän erilaisia pervertikkoja. Muttaa saattaa olla lisääntymään päin samalla tavoin kuin poliisille ilmoitetut perheväkivaltatapaukset osoittavat. Naiset ovat jo johdossa!
Auts. Tuo on tasa-arvoa, jonka ei soisi toteutuvan...
Mitä nyt seksuaalisesti perversioiksi lasketaan? Mikäli käytetään perinteisiä määritelmiä, niin kyllä on myös perverssejä naisia ja melkein väittäisin, että tuolla alalla tasa-arvo toteutuu.
Tuo Brittish Airwaysin politiikka tuntuu uskomattomalta. Toivottavasti kyseinen herrasmies saa miljoonakorvaukset ja muutenkin aukeavat mahdollisuudet siihen, että kyseinen yhtiö voidaan ajaa konkurssiin erilaisin lakitempuin. Itse sakottaisin kylmästä kahvista ja matkan pilaamisesta sen minkä mielikuvitusrikas lakimies kehtaisi vaatia.
Brittiesimerkin esille nostaakseni: googlatkaapa nimi Vanessa George . Törkeä pedofiili, joka teki yhteistyötä mies- ja naispedofiilien kanssa. Ennen tuota tapausta tuskin moni britti olisi uskonut, että nainen voi olla pedofiili. Ja tuskin kovin moni Suomessakaan uskoo. Kyllä minäkin uskon, että miehet muodostavat pervojen selkeän enemmistön.
Mutta naispervoilussahan on ollut tämä: " no eihän sitä ole - joten eihän sitä tarvitse tutkia - joten tutkimustiedon puutteen valossa voidaankin todeta, ettei sitä ole" tyylinen kehäpäätelmä vallalla.
Monet naiset pyörittävät bordelleja. Ja nyt julkitulleessa lestadiolaisten pedofiiliskandaalissa äiti hyväksyi lasten hyväksikäytön.
Suomessa vaikutti aikoinaan joku Veronica, joka kirjoitti kirjankin piiskanheilutuksestaan. Valitettavasti en ole kirjaa lukenut.
Montaa prostituoitua motivoi työhön oman perversionsa toteuttaminen. Toisia naisia prostituoiduissa ärsyttää mm. se, että niistä miehet näkevät vähän liikaa naisten koko luonteesta. Tämän takia näille naisille on pakkomielle selittää naiset miesten uhreiksi, jottei naisten perverssiä rahanahneutta tarvitsisi tunnustaa.
Tämä onkin sopiva nyt sopiva paikka kysyä, mihin sen naisen perverssiyden rajan asettaa.
Kun nainen ääntelee hotellihuoneessa niin että käytävä raikuu niin onko kyseessä perverssi nainen?
Mitä nyt seksuaalisesti perversioiksi lasketaan?
Kaikki se, millä mies viestittää olevansa seksuaalinen olento on perverssiä. Tämä pitää sisällään niin todelliset kuin kuvitellutkin teot ja ajatukset. Myös ne joista mies ei ole itsekään tietoinen.
Kaikki seksuaalisuuteen viittaavat sairaimmat ja itsekkäimmätkin hedoistiset tempaukset joita nainen tekee, ovat osoituksia siitä että nainen on rohkea, ennakkoluuloton, voimaantunut ja vapautunut patriarkaalisen normiajattelun kahleista. Nainen ei ole koskaan perverssi, mies on aina. MOT.
[/sarcasm=off]
Qönttä: "Monet naiset pyörittävät bordelleja. Ja nyt julkitulleessa lestadiolaisten pedofiiliskandaalissa äiti hyväksyi lasten hyväksikäytön."
Onko bordellinen pyörittäminen pervoa? Tai seksin myyminen?
Enkä kutsuisi tuota lastensa hyväksikäytön hyväksynyttä äitiä pervoksi. Hän ei hyväksynyt sitä seksuaalisista vaan uskonnollisista syistä eli hän oli uskonnollisesti vinksallaan - kuten miehensäkin. Uskonnollisesti vinksahtaneita naisia lienee paljon enemmän kuin pervoja.
Ehkäpä näissä koko miessukukunnan propagandanomaisissa syyllistämisissä ja oman ryhmänsä uhripääoman kasvattamisessa on kyse jostain sellaisesta, mitä tuossa avauksessa "selvitys Valavuorelle" tuodaan esiin?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=254687
Homomiehillä on dark roomit, hanky-koodit, sekä cruising; lesboilla ei. Tämä lienee "'nuff said" sukupuolten välisistä eroista sukupuolihalun luonteessa.
(Se, että heteroseksuaaleilla ei ole näitä seksiharrastuksia kertoo myös paljon, mutta ei nyt poiketa liiaksi aiheesta.)
En tosin pidä hengitystäni odotellessa, että samankaltaista tilastollista profilointia alettaisiin soveltaa terroriuhkiin -- siis tehotarkastamalla muslimitaustaisia miehiä.
Onko bordellin pyörittäminen pervoa? Tai seksin myyminen?
Vähän aivosoluja käyttämällä, ilmeisesti on, koska alalla toimiminen kiinnostaa pervoja.
Sattumoisin aikoinaan elämä johdatti näiden perverssien naisten harrastusten pariin (moni heistä ei ollut prostituoitu) niin heistäkin kertyi kokemusta. Moni heistä oli perheenäiti.
Ammateista perverssejä naisia kiehtovat poliisin tai vartijan tehtävät (ilmiselvän prostituoidun lisäksi). Yleensä näillä ihmisillä on ylikorrekti olemus.
Perversseistä naisista ei paljoa puhuta. Vielä vähemmän puhutaan näiden prostituutiota ankarasti vastustavien täti-ihmisten psykologisista ja psykiatrisista taustoista. Minä vaan tässä totean, että nämä ei niin tasapainoiset naiset ovat merkittävästi vaikuttaneet ruotsalaiseen ja suomalaiseen lainsäädäntöön. Sinänsä mielenkiintoista, kun psykiatrian perustaja Freud näki aikoinaan omin silmin miten hänen vastaanotolleen tulleet naiset kehittelivät kaikenlaisia oireita seksuaalisista turhaumistaan.
Niin, Veronicalla oli piiska ja kidutusväline studionsa mm. Tampereella, jossa miehet voivat käyttää korkokenkiä tai naisten alusvaatteita.
BA:n politiikasta ja yleisestä miesten leimaamisesta on saatu jo aiemmin surullinen esimerkki mihin se pahimmillaan johtaa. Ohi ajanut mies ei uskaltanut mennä auttamaan yksin vaeltavaa lasta, peläten ties mitä syytöksiä. Lapsi löytyi lopulta hukkuneena lammesta. Did Pedophilia Hysteria Cause Child's Death?
Our society is creating Clive Peachey -- decent men who will walk away from a child in need.
Igor: "Sen uskon että miehissä on naisia enemmän erilaisia pervertikkoja. Muttaa saattaa olla lisääntymään päin samalla tavoin kuin poliisille ilmoitetut perheväkivaltatapaukset osoittavat. Naiset ovat jo johdossa!"
Dressmann-mainoksen möreällä miesäänellä: Onnea Naiset! Saavutitte tasa-arvon pahoinpitelemällä törkeästi miehiänne. "Naisten kulttuurilliset pidäkkeet avoimeen väkivaltaan ovat vähentyneet." Kenen tai siis minkä toimesta?
Pervoista naisista muutama linkki. Pervo on kyllä tässä tapauksessa aivan väärä termi.
-Female Sex Offenders - Female Sexual Predators
-Female Perpetration of Child Sexual Abuse: An Overview of the Problem
-The big list: Female teachers with students
-U.S. teacher sexpidemic spreading across planet
-Dirty Old Women
Toivotaan että korvaus on vähintään 100 miljoonaa puntaa.
En ymmärrä mihin positiivinen suhtautumisesi Englantiin - tuohon Euroopan persläpeen - perustuu. En uskalla sano mitä englantilaisista ajattelen, koska saisin ilman muuta syytteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
"Kaikki perverssit ovat miehiä, mutta kaikki miehet eivät ole perverssejä"
tuo mieleen vanhan väittämän: kaikki parturit ovat huoria, mutta kaikki huorat eivät ole partureita.
Näin ainakin uskottiin (?) Helsingissä, kun puhuttiin Vuorikadun partureista.
Höh. Meikä tykkää Englannista. Olin siellä useamman viikon au pairina ja viihdyin hyvin. Nykyään ikävöin usein takaisin.
Englantihan on perinteisesti ollut varsin jyrkkä luokkayhteiskunta, ja siellä yhteiskunnan jakaantuminen hyväosaisiin ja huono-osaisiin lienee saanut räikeämpiä muotoja kuin missään muualla Euroopassa – siis nimenomaan natiiviväestön keskuudessa, ei natiivien ja maahanmuuttajien välillä – , jopa entisen Itä-Euroopan huomioon ottaen. Sikäli ei ole yllättävää, että ihmisillä voi olla Englannista suorastaan päinvastaisia kokemuksia ja näkemyksiä.
Veikko, täsmälleen noin.
Englantihan on perinteisesti ollut varsin jyrkkä luokkayhteiskunta, ja siellä yhteiskunnan jakaantuminen hyväosaisiin ja huono-osaisiin lienee saanut räikeämpiä muotoja kuin missään muualla Euroopassa – siis nimenomaan natiiviväestön keskuudessa, ei natiivien ja maahanmuuttajien välillä – , jopa entisen Itä-Euroopan huomioon ottaen.
Perinteisesti, schmerinteisesti ... UK:ssa on nykyään länsieurooppalaiseen tapaan melko antelias sosiaaliturva. Ei siellä alaluokkakaan mitään oikeaa materiaalista puutetta koe.
Ei siellä alaluokkakaan mitään oikeaa materiaalista puutetta koe.
En tarkoittanutkaan materiaalista puutetta, vaan niitä mm. anteliaan sosiaaliturvan aiheuttamia negatiivisia ilmiöitä, joita esim. Theodore Dalrymple on kirjoituksissaan sykähdyttävästi kuvaillut.
Post a Comment