To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility.
- John Stuart Mill -

None shall be one's slave, none shall be one's master; everyone shall have the same rights, same priviledges, same justice.

- Antti Chydenius -

Any sufficiently sophisticated human thought is impossible to distinguish from artificial intelligence.

- The Ironmistress -

Tuesday, June 1, 2010

Seppä Wayland

Lähes jokaisessa kansantarussa esiintyy maaginen, puolijumalallinen tai muuten vain taitava seppä: Vulcanus, Hefaistos, Tubal-Kain, Ilmarinen - ja skandinaaveilla Wayland (Völund, Weyland, Wieland).

Legendan mukaan Wayland (nykyenglannin muoto etunimenä "Waylon") oli taitava seppä Närkestä, Ruotsista. Närken kuningas Nidud kutsuu hänet hoviinsa, ja muutaman sattumuksen jälkeen katkaisee hänen kinnerjänteensä niin, ettei hän enää koskaan voisi paeta pajastaan. Waylandin kosto on hirvittävä: hän viettelee kunigattaren, joka saa kaksoset. Hän surmaa pojat, ja tekee heidän pääkalloistaan juomakupit ja hampaista kaulanauhan, ja kun kuningas yrittää kostaa, hän pakenee joutsenensulista tekemillään siivillä Englantiin. Wayland oli tunnettu aseseppänä, ja hän takoi lukuisia miekkoja, joista joidenkin väitetään yhä olevan olemassa - mukaanlukien Rolandin Durendal, Kaarle Suuren Joyeuse (säilytetään Wienin asekammiossa), Holger Dansken Curtana, Siegfriedin Balmung ja arkkipiispa Turpinin Almace. Hänen oma miekkansa oli nimeltään Mimung, jolla hän löi kilpailevan sepän, Amiliasin, kahtia. Sen lisäksi hän takoi lukuisia maagisia sormuksia - J.R.R. Tolkien on ottanut runsaasti aiheita seppä Waylandin tarinasta TSH:hon - ja varsinkin Celebrimborin tarinaan. Waylandin tarina kerrotaan Völundarkvidassa sekä Thidrekssagassa.

Jokaisella kansantarustolla on seppänsä - ja seppä oli aina pelottava, kammottava hahmo. Hänellä oli tiedossaan taidot, miten oudosta kivestä valmistetaan pelottavaa rautaa ja taotaan aseita; hän oli kuin velho. Seppä saattoi olla rautio (ferrari, blacksmith, järnsmed), jolloin hän käsitteli nimenomaan juurikin rautaa ja ferrometalleja; tai vaskio (funilero, redsmith, kopparsmed), kupariseppä, joka valoi ja takoi pronssia, messinkiä ja kuparia; tai tinuri (stannaro, whitesmith, bläcksmed), joka käsitteli ja valoi tinaa, lyijyä ja valkometallia. Yhtä kaikki, kaikki taidot vaativat pitkällistä harjaantumista ja oppia, ja huhuttiin, että varsinkin raudankarkaisun taito piti oppia itseltään Pirulta. Mielenkiintoista sinänsä, lähes jokainen tarujen seppä on tavalla tai toisella vammainen (Wayland, Hefaistos jne) - joka lisää vain hänen erilaisuuttaan ja pelottavuuttaan verrattuna muihin sankareihin ja jumaliin.

Nimimerkki "Lumikko" penäsi tuossa eräässä ketjussa blogiemännältänne keskiajan keksintöjä, ja todettakoon, että keskiajalla metallurgia muuttui näpertelystä teollisuudeksi. Ja vaikka itse metallurgia tieteenä kehittyikin vasta kemian ja fysiikan kehittyessä, se oli silti taito jo pitkän aikaa sitä ennen. Sepät pystyivät valtaviin suorituksiin tietämättä teoreettisesti mikä tosiasiallisesti oli syynä ja takana - heille kaikki oli magiaa, mutta heidän tietämyksensä oli käytännöllistä, ei teoreettista.

On mahdollista, että Waylandin takaa löytyy historiallinen hahmo - kuten lähes aina kansantaruissa on kyse. Ja Waylandin takana ollut hahmo taatusti tiesi, mitä hän oli tekemässä.

Waylandin yksi erikoisuus miekan tekemisessä oli, että kun hän oli ottanut jöötin harkkohytistä ja takonut siitä miekan aihion, hän paloitteli sen siruiksi, leipoi ne vehnäpullan sisään ja syötti ankoille. Tämän jälkeen hän takoi uuden aihion, paloitteli sen, leipoi taas vehnäpullan sisään ja syötti hanhille. Ja sama vielä kolmannen kerran. Tämä kuulostaa täysin älyttömältä, eikö vain?

Mutta kun alamme tutkimaan asiaa metallurgian keinoin ja mietimme niitä kemiallisia reaktioita, mitä tuossa tapahtuu, niin asia ei enää olekaan niin älytön. Ennen katalonialaisen ahjon keksimistä 700-luvulla kuonaa ei saatu ulos harkkohytistä sulana. Luonnollisella vedolla toimiva harkkohytti kyllä pelkistää raudan metalliseksi, mutta kuona - sivukivi, kalsiumin yhdisteet, piin yhdisteet - jäävät syntyvän jöötin pintaan. Palkeilla toimiva katalonialainen ahjo eli pätsi oli valtava edistysaskel - kuona suli tuossa kuumuudessa, ja se saatiin nesteenä ulos pätsin pohjalta! Mutta ennen tuota keksintöä kuona piti jotenkin erottaa syntyneestä rautajöötistä. Ja se tehtiin takomalla. Kuona yksinkertaisesti hakattiin eroon raudasta. Tämä on valtavan pitkällinen työ, ja ennen vesivasaran keksimistä 1100-luvulla se oli myös hyvin työvoimaintensiivistä. Me kaikki varmasti tiedämme, miten samuraimiekan aihiota "kaulitaan ja käännetään" (orikaeshi tansen), ja että sillä tulee aivan erityisen hienoa terästä. Tosiasiassa kyseessä ei ole mitään muuta kuin kuonan poisto - että tamahaganesta saataisiin edes joltisestinkin kelvollista terästä. Taittelutaontaa ei tehdä siksi, että sillä saataisiin erinomaista metallia. Se tehdään siksi, että kera, metalliaihio on jo valmiiksi huonoa metallia, sillä tatara, perinteinen japanilainen harkkohytti, on lopultakin varsin alkeellinen verrattuna eurooppalaisiin tai kiinalaisiin uuneihin. Vaaditaan pitkällinen työ, että siitä saadaan tamahagane aikaan.

Mutta eurooppalaisilla sepillä oli täsmälleen sama ongelma edessään, ja mitä paremmin kuona saadaan pois, sitä parempaa metallia aihiosta saadaan aikaan. Waylandin menetelmää pidettiin pitkään pelkkänä satuna, mutta 1950-luvulla muuan tutkija päätti kokeilla asiaa. Hän teki, kuten Thidrekssagassa kuvataan: hän valmisti harkkohytissä rautaa, ja takoi siitä näkyvän kuonan pois. Sen jälkeen hän paloitteli sen, ja syötti ankoille, ja analysoi metallin. Hänen yllätyksekseen tuloksena oli hyvin puhdasta rautaa.

Syy on siinä, että metalli joutui hapettomassa tilassa tekemisiin ankan vatsahappojen kanssa. Kun pH on noin 2 pintaan, kuona liukenee vatsahappoihin ennenkuin rauta alkaa syöpymään, ja linnun aineenvaihdunta puhdistaa metallin. Hanhen uloste puolestaan sisältää runsaasti fosforia; ja syöttäessään rautasilpun hanhille Wayland sai rautaan mukaan fosforia. Kolmas kierros ankan ruoansulatuksessa puolestaan edelleen puhdisti metallin. Tuloksena oli todella oivallista terästä, joka sopi erinomaisesti työkalujen - ja aseiden - takomiseen.

Wayland todella tiesi, mitä oli tekemässä, vaikkei tiennytkään prosessia teoriatasolla.

7 comments:

Markku said...

Juttusi, joissa ei mainita sanaa "Ruukinmatruuna", ovat järjestäen parempia kuin ne, joissa mainitaan. Niin tämäkin, varsinkin siksi, että aiheena oli tällä kertaa metallurgia, josta sinulla on työn ja harrastusten takia runsaasti tietoa. Näitä lisää.

Stuubio said...

Kylmän raudan seppä kiittää ... mielenkiintoinen kirjoitus.

Antti said...

Mielenkiintoista. Kiitos!

jseppane said...

Pitkään kummitteli miten Durendal oli niin tuttu:
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/blu-107.html

Metallurgian kauhutarinoista muistelen myös että hehkuvaa miekkaa piti tunkea ronskin miehen (orjan) reiteen; "tieteellinen" tausta. Suolapitoisuus on aika oikea.

Yksi syy seppien sekopäisyyteen voisi olla lievästi ajan liberaali työsuojelulainsäädäntö, käsiteltävät kamat ja menetelmät tarjosivat hyvän lähteen kaikille vähemmän terveille lisäineille, nesteille ja kaasuille.

Toinen syy voisi olla että terveet miehet kaiketi hakeutuivat suoraan toimintaan, ja sepän hommat olivat hyvä vaihtoehto kun toimintakyky ei täyttänyt päivän vaatimuksia.

Jukkka

urogallus said...

Seppien kuvaaminen rampoina tai muuten vajavaisina johtuu ehkä siitä, että usein henkilön uskotaan saavan hyvitystä puutteistaan. Niinpä esimerkiksi sokeat ovat musikaalisia, hullut älykkäitä ja herkkiä jnpp.

Taustalla on oletus/toivomus siitä, että maailma/kohtalo/jumala olisi reilu.

Kalevalan Ilmarinen on selvästi vähemmän persoona kuin Väinämöinen ja Lemminkäinen. Voisi jopa sanoa, että hän on hiukan heikkotahtoinen ja pikkuisen yksinkertainen. Tämä ei tietenkään estä häntä olemasta jumalsankari ja oman universuminsa toiseksi kovin jätkä.

Anonymous said...

Kerropa kun tiedät asioista noin paljon, miten teolliset ruukit, masuunit ja harkkohytit toimivat? Olivatko ne toiminnassa ympärivuoden vai rajoittuiko niiden toiminta-aika johonkin tiettyyn vuodenaikaan, syksy, talvi???

Ironmistress said...

Heips, hyvä kysmys!

Nykypäivänä terästehtaat toimivat 24/7 kolmessa vuorossa ympäri vuoden. Erilaiset uunit toimivat jatkuvatoimisesti noin 20 vuotta yhtä soittoa, kunnes niiden vuoraus joudutaan uusimaan. Tätä aikaa kutsutaan "kampanjaksi".

Aikoinaan ennen Cowper-uunien ja kuuman puhalluksen keksimistä masuunit toimivat puoli vuotta yhtäjaksoisesti. Niitä siis käytettiin yötäpäivää noin puoli vuotta, jonka jälkeen ne ajettiin talveksi alas. Syynä oli se, että talvella puhallusilma oli turhankin kylmää.

Masuunin ideana on se, että rauta saadaan sulana ulos masuunin laskuaukosta. Tämä mahdollistaa jatkuvan teollisen prosessin, ja masuuni voidaan rakentaa fyysisesti hyvin suureksi - ne ovat suurimpia kemiallisia reaktoreita mitä on olemassa.

Harkkohytin ongelma on siinä, että jööti - syntyvä rauta - on kiinteässä faasissa ja joudutaan ottamaan pois mekaanisesti. Vaikka näin on mahdollista saada hyvin puhdasta rautaa, ja vaikka sopivin menetelmin näin on mahdollista saada aikaan myös terästä, tuotannosta tulee väistämättä katkonaista, sillä käytännössä harkkohytin uuni eli pätsi joudutaan rikkomaan ja rakentamaan uudelleen jokaisen sulatuksen jälkeen. Niinpä ne usein rakennettiin muuraamattomista tiilistä. Hiilenkulutus vain oli hirveää. Harkkohyteissä yleensä rautaa valmistettiin tarveperustaisesti, ts. se jalostettiin saman tien tuotteiksi.

Alkeellisissa maakuoppahyteissä saatettiin valmistaa rautaa järvimalmista myös kotitarpeiksi. Tätä on tehty aina 1800-luvulle saakka.