To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility.
- John Stuart Mill -

None shall be one's slave, none shall be one's master; everyone shall have the same rights, same priviledges, same justice.

- Antti Chydenius -

Any sufficiently sophisticated human thought is impossible to distinguish from artificial intelligence.

- The Ironmistress -

Monday, June 7, 2010

Sua saarnaajat ajaa satimeen

Ruukinmatruuna on, kuten tunnettua, nörtti ja sellaisena yksityisajattelija ja oman tiensä kulkija, ja siksi hän sanoutuu selkeästi irti erilaisista lahkoista, kuppikunnista, puolueista ja muista klikeistä. Mukaanlukien uskontokunnat. Hän tietää ihmisluonteen lian hyvin, ja hän tietää myös, että mitä tiiviimpi, yhteisöllisempi, ahdasmielisempi ja sisäänpäinlämpiävämpi jokin uskonyhteisö on, sitä varmemmin sillä on synkkiä salaisuuksia ja sitä varmemmin se on Jari ja Jaana Keskiarvon kannalta oikea käärmeenpesä

Ja ikävä kyllä tämä sama nyrkkisääntö tuntuu pätevän ruukinmatruunan omaan uskontoonkin. Siksi hän ei ole minkään sanghan eikä seurakunnan jäsen, vaan yksityisajattelija. Ruukinmatruuna sattui tänään lukemaan muuatta ilmaisjakeluläystää, jossa annettiin vahvistusta ruukinmatruunan synkille epäilyille Timanttipolusta, jolla nimellä vadzrayanaa harjoittava ryhmittymä tunnetaan Suomessa. Lehden mukaan kyseessä on vahvasti henkilökultille pohjaava lahko ja jossa itsenäistä ajattelua katsotaan nenänvartta pitkin.

Ikävä kyllä Timanttipolun taakseen jättäneet jäsenet kertovat samaa. Lahkon lama, jonka nimeä ei häveliäisyyssyistä mainita tässä, olisi egotistisen häntäheikin maineessa, ja että häneltä puuttuisi täysin buddhalaiselta kaikkein enimmin kaivattu ominaisuus - empatia. Jokaisella asialla on kuitenkin kaksi puolta, ja audiatur et altera pars -periaate pätee tässäkin. Siksi ruukinmatruuna ei käy vielä syyttämään ketään mistään.

Mutta muutama asia kyllä arveluttaa. Jalon Kahdeksanosaisen Tien neljäs puola on nimittäin Oikea Toiminta, ja siihen kuuluu myös kohtuus seksuaalivietin kanssa. Kyseinen lama kehuskelee kiksauttaneensa viittäsataa naista, ja ruukinmatruuna on haistavinaan tässä kristinuskon puolelta niin kovin tutun ilmiön. Toisaalta myös kyseinen lama suhtautuu hyvin epäempaattisesti huono-osaisiin - sillä tavoin kuin hindu saattaisi tehdä, ja pitää Afrikan ongelmia maanosan sisäisinä asioina. Hänen tietyt näkemyksensä ylittävät jo rasismin rajat. Kuitenkin buddhalaiselle myötätunnon ja empatian pitäisi olla elämän kantava voima.

Ehkä kuitenkin kaikkein huolestuttavin piirre kyseisen laman ajattelussa on hänen suhteensa islamiin, tai pikemminkin muslimeihin. Vaikka ruukinmatruuna ei tuota henkistä ruttotautia käsittelekään silkkihansikkain - vaan pikemminkin lämpösuojapuku päällä - hän kuitenkin kokee myötätuntoa muslimeja - siis ihmisiä - kohtaan, jotka ovat tuon hirveän uskonnon uhreja hekin. Mutta kyseinen lama aivan avoimesti julistaa vihaa, ei islamia, vaan muslimeja, kohtaan - vastoin Siddhartha Gotama Buddhan oppeja, ja ruukinmatruuna on tunnistavinaan tässä halun pyhään sotaan ja karman tasoittamiseen hyvin julmalla tavalla. Ja jos ruukinmatruunalta asiaa kysytään, se rikkoo räikeästi dharmachakran toista puolaa eli Oikeaa Aietta vastaan.

Ei niin, etteikö Timanttipolku tai vadzrayana sellaisenaan olisi opillisesti erinomainen idea. Mutta Juice Leskisen toteamus siitä, miten järjestöt kyttää ansoineen ja saarnaajat ajaa satimeen, soittaa nyt ruukinmatruunalla sitä pientä hälytyskelloa.

Ja tämä on jälleen yksi syy, miksi ruukinmatruuna on yksityisajattelija.

15 comments:

Juho said...

Tampereen yliopistolla vieraili hiljattain eräs ulkomaalainen timanttipolun edustaja, joka piti yleisöluennon rakkaudesta buddhalaisuudessa. En ollut aiemmin tutustunut timanttipolkuun ja yllätyin hemmon myönteisestä asenteesta seksuaalisuuteen. Hän näki sen yhtenä mahdollisena välineenä valaistuksen saavuttamiseksi.

Olisi ollut kiva jutella hänen kanssaan siitä, kuinka moinen tulkinta on ylipäätään mahdollinen Buddhan oppien pohjalta.

Toukka said...

Ehkä seksuaalimyönteisyys ei tässä tapauksessa ole ensisijaisesti buddhalaisuutta vaan tanskalaisuutta.

Tanska on kiva maa.

Ironmistress said...

Seksuaalisuus on voima, joka uusintaa elämää.

Ja samalla maailman destruktiivisin ja tuhoisin voima, joka tuhoaa sivilisaatioita.

Seksi on kuin alkoholi tai huume: enemmän ei ole parempi, ilman elämä on tylsää, ja koukkuun jääminen tuhoaa koko elämän.

Selkokielellä: saunakaljat ja viini ruoan kanssa on OK, jokapäiväinen juopottelu ei. Sama seksuaalisuuden kanssa.

Ironmistress said...

Todettakoon vielä, että seksuaalisuus ja siihen takertuminen on yksi klešoista, mielenmyrkyistä, jotka sitovat meitä samsaraan. Kuten todettua, tämä maailma ei ole niin kiva paikka, että tänne kannattaisi syntyä uudelleen.

Ruukinmatruunalla on suunnitteilla lähteä joksikin aikaa retriitille, yksinäisyyteen, meditoimaan. Siihen ei kuulu olla jonkun gurun panopuu.

Toukka said...

...ja nainen on aina uhri, niinpä niin.

Juho said...

Hmm. Eikös ole vähän ristiriitaista sanoa, että toisaalta seksuaalisuudesta voi kyllä nauttia maltillisesti kuten ruokaviinistä, mutta toisaalta se on yksi kymmenestä kahleesta, jotka aiheuttavat jälleensyntymän?

Nähdäkseni, mikäli Buddhaa on uskominen, tulee seksuaalisuudesta kieltäytyä täysin jos mielii joskus valaistua. Vai ollaanko Mahayanassa vähän eri linjoilla tämän suhteen?

Ironmistress said...

Juho, ollaan.

Thereavadassa valaistuminen on mahdollista vain munkeille ja nunnille (jotkut lahkot ovat kaupan päälle hyvin seksistisiä, ja kieltävät että nainen voisi valaistua), mutta mahayanassa valaistuminen on auki kaikille.

Olet toki aivan oikeassa tuossa argumentissasi samsaran pyörittämisen osalta. Avainsana on kohtuus - kultainen keskitie. asketismi sopii vain munkeille, mutta Siddhartha Gotama Buddha itse otti kantaa tiukkaa asketismia vastaan. Tästä syystä ruukinmatruuna itse on varsin nuiva seksuaalisuuden suhteen, mutta ei seksikielteinen. Kohtuus kaikessa. Ja samoin kuin alkoholin kanssa, liikakäyttö on kleša.

On muistettava, että asketismi voi luoda pyhimyksen - mutta se voi luoda myös Adolf Hitlerin.

See said...

Kiitoksia :)

Juho said...

Siddhartha Gotama Buddha itse otti kantaa tiukkaa asketismia vastaan.

Olisiko sinulla antaa lainausta, linkkiä tai viitettä?

AuvoT said...

Tätä olen ihmetellyt, miksi juuri se henkilö jolta puuttuu kaikkein eniten buddalaiselta kaivattu ominaisuus, on sitten se lama.

Näin käy kyllä muuallakin, ei vaan buddalaisilla.

Tuplis said...

"The letter killeth, but the spirit giveth life."

Lain henki on tärkeämpi kuin sen kirjain, mikä tuppaa menemään metsään sekä dogmaatikoilla että liberaaleilla.

Yleensä uskoa tunnustamattomat ihmiset tulkitsevat kaikkea dogmaattisesti.

Marko said...

Lama Ole Nydahl on mukava mies. Olen muutamia kertoja tavannut. Ja uskon olevani samoilla linjoilla Laman yhteiskunnallisen politiikan kanssa.

Ironmistress said...

Markku, kaikki, mikä näyttää liian hyvältä ollakseen totta, todennäköisesti onkin :-(

Tämä ei tarkoita sitä, että Timanttipolku olisi roskaa - päinvastoin! Sama juttu harekrishnalaisuuden kanssa; kun siitä puhdistetaan tietyt A.C. Swami Bhaktivedantan sekopäisyydet ja ISKCONin kulttiluonteisuus, kyseessä on aivan mukiinmenevä juttu. Ikävä kyllä harekrishnalaisuus nykymuodossaan on lähinnä destruktiivinen kultti.

IDA said...

"Yleensä uskoa tunnustamattomat ihmiset tulkitsevat kaikkea dogmaattisesti."

Teologinen dogmaattisuus on lievästi, eikä niin lievästikään eri asia kuin moraalinen tai laillinen dogmaattisuus.

Ötöpesän jengi said...

Hmm. No, vajrayana on yksi buddhalainen suuntaus, kyllä. Sääli, että joku häiriintynyt yksilö pilaa sen maineen.

Vajrayanaa noudattavat esim. tiibettiläiset, mantsut, mongolit ja tuvalaiset.

Laitettakoon tähän ihana tuvalainen rakkauslaulu, Amdy Baryp:

http://www.youtube.com/watch?v=AGa-3j2bMT0

Englanniksi:

That place where (s)he has gone to stay,

Is it covered with wormwood? Is it covered with grass?

The place where my beloved will go,

Is it a place far away? Is it a place nearby?

Tuvaksi:

Amdïï barïp xongan čeri

Agïlïg be? Sigennig be?

Amïraktïŋ baar čeri

Ïrak čer be? Čook čer be?


Köžüp barïp xongan čeri

Kögülüg be? Sigennig be?

Xööküynüŋ baar čeri

Ïrak čer be? Čook čer be?