To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility.
- John Stuart Mill -

None shall be one's slave, none shall be one's master; everyone shall have the same rights, same priviledges, same justice.

- Antti Chydenius -

Any sufficiently sophisticated human thought is impossible to distinguish from artificial intelligence.

- The Ironmistress -

Saturday, November 13, 2010

Päivän toinen sarkasmi

Jos koulukiusatut ovat liian tosikkoja, niin kiusaajat ovat sitten varsinaisia humoristeja ja hilpeitä veikkoja, ja pahoinpitely, ryöstö, vahingonteko ja kunnianloukkaukset puolestaan kirjaimellisesti slapstickkia. Itse asiassa kiusatun ajaminen itsemurhaan on oikea naurupommi - näin liki 30 vee jälkeenpäin katsottuna.

3 comments:

Ötöpesän jengi said...

http://www.mikseri.net/playsong.php?id=436130

Ironmistress said...

Julmaa tekstiä, mutta tuollaistahan siellä peruskoulussa on. Homo homini Cthulhu.

Cpt. D.River said...

On kolme halveksittua ryhmää, joten näkökantaa asioihin ei koskaan kerrota.

1. koulukiusaajat
2. pedofiilit
3. ylinopeutta ajavat

Väkivaltaan ja huumeisiin ja varastamiseen ja pettämiseen syyllistyneiden elämänkertoja on lehdissä, ja näiden ihmisten elämää kuvataan jopa elokuvissa. Heitä ymmärretään, ja heille annetaan tilaisuus kertoa miten heistä tuli sellaia kuin he ovat.

Milloin sen sijaan olette lukeneet koulukiusaajan tai pedofiilin tai "kaaharin" haastattelun, jossa hän kertoisi syitä teoilleen? Näiden ihmisten teot nähdään niin kuvottavan pahoina, että heille ei haluta antaa edes teoreettista mahdollisuutta puolustella tai selitellä tekojaan. Ei absoluuttinen pahuus selittelyä kaipaa.

Pedofiilejä en henkilökohtaisesti tunne, mutta entisiä koulukiusaajia voisin nimetä useita. Heitä löytyy Facebookista ja muualtakin. Moni näyttää pärjänneen elämässään varsin hyvin. Ovatko he pärjänneet paremmin vai huonommin kuin heidän kiusaamansa uhrit - ehkä tätäkin on tutkittu.

Koulukiusaamista ymmärrettäisiin ehkä paremmin, jos myös kiusaajien näkökulma tuotaisiin esille. Itse en muista kiusanneeni ketään, mutta kiusaajien harjoittamaa väkivaltaa jouduin kokemaan ja pakenemaan usein.

Poikien maailmassa kiusaamiseksi katsottiin varsinaisesti teot, joista aiheutuu fyysistä kipua. Sen sijaan sanallinen kiusaaminen katsottiin vähäisemmäksi asiaksi, jota on helpompi kestää, ja jota vastaan voi puolustautua. Jokaisella ei ole yhtä paljon voimaa ja yhtä kovia nyrkkejä, mutta jokaisella on suu, josta tulee sanoja. Kiusaajalle voi siis laukoa takaisin.

Tyttöjen keskuudessa sanallinen kiusaaminen koetaan merkittävämmäksi ehkä siksi, että tytöt pelaavat ihmissuhteissaan pienemmillä asioilla, ja myös havaitsevat hyvin pieniä eleitä ja ilmeitä. Tyttö voi kokea kiusaamiseksi asian, jota poika ei edes huomaisi. Sukupuolten välillä on eroja, kuten tiedetään.