To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility.
- John Stuart Mill -

None shall be one's slave, none shall be one's master; everyone shall have the same rights, same priviledges, same justice.

- Antti Chydenius -

Any sufficiently sophisticated human thought is impossible to distinguish from artificial intelligence.

- The Ironmistress -

Wednesday, March 2, 2011

Päivän sarkasmi

Öljynporaus aiheuttaa maanjäristyksiä.

Syy on yksinkertainen. Maapallo pyörii akselinsa ympäri.

No. Sitä akselia pitää öljytä jollakin, ja miten käy, kun se kaikki öljy porataan ja pumpataan pois? Aivan oikein. Maapallon akseli leikkaa kiinni. Se kaikki öljy siellä maan sisässä on tietenkin voiteluöljyä, joka öljyää maapallon akselia.

Ja arvatkaapa täristääkö mikä tahansa pyörivä laite, kun sen voiteluöljy lasketaan pois ja akseli leikkaa kiinni?

11 comments:

Kari Rydman said...

Ja kun maapallo yhtäkkiä jämähtää akseliinsa kiinni, alkaa aika messevä länsimyrsky, kun inertia irrottaa kaikki pinnalla ja sen alla olevat irti lähtevät palaset! Tokihan manteretkin liikkunevat hetken, mutta niillä jarru on kovempi kuin palasilla.

Ironmistress said...

Kari hyvä, mistäpä otaksuit mannerliikuntojen johtuvan? Onhan toki muistettava, että mantereet ovat mannerlaattoja...

kati sinenmaa said...

Tähän kyllä täytyy sanoa, että asia ei ole täysin vitsi; maapallossa pitää olla pehmikkeitä, jotta järistykset eivät repisi kaikkea palasiksi; Öljykerrokset ovat tärkeitä pehmikkeitä, jotka estävät vaaralliset maanjäristykset.
Koska öljy on pumpattu pois, niin huomataan, että pienetkin järistykset saavat aikaan suurta tuhoa.

Kari Rydman said...

Siitäpä otaksuin, että maa mannerlaattojen alla on aika sitkasta massaa. Äkkipysähdyksessä laattojen liike ei varmaankaan olisi kuin murto-osa ilmasta ja irtaimista maalajeista.

Sammalkieli said...

Tietääkös Matruuna, mitä tapahtuu, jos menee viinaa väärään kurkkuun?

Jarkko Pesonen said...

Öljy maapallon pehmikkeenä, ei ole todellista että joku sanoo vakavissaan näin. Miksi mielestäsi kenttään pumpattava vesi, jolla nostetaan öljyn painetta esiintymässä, ei kelpaisi tällaiseksi "pehmikkeeksi"?

Kannattaa mennä kirjastoon asastolle "geologia".

kati sinenmaa said...

Pesonen, geologit ovat ennenkin olleet väärässä. Tietääkseni millään tieteen osa-alueelle ei vielä olla päästy lopulliseen tietoon.

Uskon ja jopa olen täysin vakuuttunut, että ihminen ei voi koskaan tyhjentää jotakin asiaa tiedosta; että kaikissa asioissa on infiniittisesti tiedettävää.
Jos lukija ei usko, niin ottaa ja sitten kiltisti selittää tyhjentävästi vaikkapa nuppineulan nupin.

Oliko se fyysikko David Bohm, joka totesi, että joku pumppaa jatkuvasti kaikkeuteen lisää tuntematonta...?

Uusi tieto voi olla myös sen laatuista, että se osoittaa 180 astetta toiseen suuntaan, mitä tiede oli ajatellut; että totuus ei löydykään sieltä suunnasta, mihin tiede on matkalla :-)

Mitä tulee veden ja öljyn eroon, niin jos mää olisin luonut Maan, niin tottahan toki olisin itse käyttänyt voiteluaineena öljyä.

Tosin olen sitä mieltä, että jos aetistit oltaisiin päästetty suunnittelee ihminen, niin he olisivat ilman muuta jättäneet umpisuolenkin pois ja laittaneet peräsuolen päähän, koska ateistien mukaan ihmisen viemäristö on päin peetä suunniteltu.

Tuntematon ei voi koskaan hävitä kaikkeudesta. Tuntematon on kaikkeuden syvin olemus, koskaan häviämätön ja koskaan vähentymätön; Nykyihmisellä on tuntematonta enemmän kuin koskaan ennen on ollut.

Jani Alander said...

Sinenmaalle: Sitä öljyä ei ole olemassa sellaisia määriä että sillä olisi mitään merkitystä ns. pehmikkeenä.

Sinänsä pitää paikkaansa että systeemissä on oma voitelunsa, ja siitä pitää huolen vesi. Vettä menee subduktiovyöhykkeissä planeetan kuoren alle valtavia määriä ja tämä osaltaan auttaa pitämään mannerliikuntoja käynnissä. On spekuloitu, että ilman vettä planeettamme muistuttaisi enemmän siinä suhteessa naapuriplaneetta Venusta, jolla ei ole mannerliikuntoja, vaan huomattavan paksu kuori joka tietyin väliajoin uusiutuu katastrofaalisen isoissa tulivuorenpurkauksissa (lämmönhän pitää jollain tavoin vapautua, täällä se vapautuu paljolti noilla mannerliikkeillä, siellä ei).

kati sinenmaa said...

Jani Alanderille:
Oletko koskaan miettinyt, miksi meidän kallioperämme ei luistele?
Koska meidän kallionperän alla ei ole voiteluainetta, öljyä :-)

Kumma juttu, että öljyä löytyy vain sieltä, missä laatat luistelevat. Pitää ilmeisesti alkaa tukemaan öljybisbnestä...

Jani Alander said...

Meidän kallioperä ei luistele, koska Suomi sattuu olemaan kaukana laatan raja-alueista ja ylipäätään olemaan erinomaisen vanhaa peruskalliota.

Eikä se öljykään sijaitse missään planeetan vaipassa vaan aika selkeästi vielä maankuoressa, jos öljyesiintymä joutuu liika syvälle se kuumuudessa krakkautuu kaasuksi.

Jani Alander said...

Öljyä taas löytyy sieltä missä sattuu olemaan sopivanikäisiä kerrostumia ja mitkä alueet ovat olleet kymmeniä miljoonia vuosia sitten matalan veden peitossa. Lisäksi tietty täytyy olla sopivia geologisia rakenteita kallioperässä jotta öljy ylipäätään muodostuu ja säilyy.

Nykyään tiedetään varsin hyvin mistä öljyä kannattaa etsiä ja mistä ei.

Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä maanjäristysherkkyyden kanssa.