To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility.
- John Stuart Mill -

None shall be one's slave, none shall be one's master; everyone shall have the same rights, same priviledges, same justice.

- Antti Chydenius -

Any sufficiently sophisticated human thought is impossible to distinguish from artificial intelligence.

- The Ironmistress -

Monday, October 31, 2011

Rikollisten reviirit

Hesari tietää kertoa, että romanialaiset romanikerjäläiset vahtivat reviirejään tiukasti. Helsingin keskustassa kerjäävät Romanian romanit pitävät tiukasti kiinni omista reviireistään. Helsingin Sanomien toimittaja tekeytyi kerjäläiseksi ja yritti asettua kerjäämään romanikerjäläisten suosimille, yleisörikkaille alueille. Havainto oli, että romanit puolustivat reviirejään vierasta vastaan - toimittaja ajettiin useimmissa tapauksissa pois kerjäyspaikalta.

Hesari tiesi jokin aika kertoa, että he eivät suvaitse ketään spermanaamoja - edes romanialaisia valkolaisia - omilla mestoillaan. Romanien reviiririidat kärjistyivät kaksi viikkoa sitten. Yöllä tapahtuneen takaa-ajon päätteeksi seitsemän Romanian romanin joukko pahoinpiteli Helsinkiin tulleen maanmiehensä, ei-romanin, sairaalakuntoon rautatientorilla. Poliisille romanialainen kertoi myöhemmin, että väkivallassa oli kyse tuhannen euron suojelurahasta, jonka asettuminen romanien reviirille olisi maksanut.

Tähän ollaan tultu. Romanien toiminta on aivan puhdasta mafiameininkiä. Paitsi että se rikkoo Järjestyslain 3§ vastaan, se täyttää myös kaikki järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit - sen, jolta suojelemisen katsotaan olevan valtion kaikkein triviaalein ja perustavimmanlaatuisin tehtävä.

Miksi ihmisillä on rajoja, vaikka linnut saavat lentää vapaasti? Siksi, että linnuillakin on reviirinsä, joita ne puolustavat tiukasti ja henkensä kaupalla. Siksi valtioilla on rajat - ne määrittelevät kansojen reviirit, ja jos rikolliset saavat levittäytyä vapaasti ja perustaa omia reviirejään, valtio on pettänyt kaikkein triviaaleimman velvollisuutensa ja sen hallintoalamaisilla ei ole enää mitään velvollisuutta totella valtiota. Juuri tämän vuoksi aseenkanto on yksi kaikkein tärkeimpiä vapauksia: että ihminen voi puolustaa itseään ja perhettään rikollisilta silloin kun valtio ei kykene tai halua siihen.

Linnut saavat lentää vapaasti, koska ne a) kuuluvat suomalaiseen ekosysteemiin ja b) niiden tulo voidaan estää vain laittamalla Gatling-konekiväärejä kilometrin välein rajalle ja antamalla käsky ampua. Mutta samaan hengenvetoon voidaan kysyä, onko hyvä idea, että kampamaneetit, rotat, virukset ja koloradokuoriaiset saavat liikkua vapaasti?

Muistin virkistykseksi: Silloin, kun maassa on toimiva sosiaaliturva, niin rahan antaminen kerjäläiselle on väärää empatiaa, ellei kyseessä ole mendikantti, ts. kerjäläismunkki tai -nunna. Kukaan ei saa karmaansa kevennettyä antamalla rahaa ei-mendikantille kerjäläiselle, ja sitä varten on olemassa sosiaaliturva että hädänalaisia autetaan niin, ettei kenenkään ei-aidon muka-munkin tai muka-nunnan tarvitse kerjätä.

Ja nuo romanialaiset rikolliset eivät ole hädänalaisia.

16 comments:

kasper.joonatan said...

Törkeä juttu todellakin.

Ajattelin tehdä itse kuten Hesarin toimittaja, mutta en kylläkään lähde pois vaan kutsun poliisin, jos rupeavat minua kyöräämään pois.

Kimmo said...

Vihapuhetta!!! Rasismia!!! Ahdasmielinen monikulttuurisuuden vihollinen!!! Noita!"!! Roviolle!!!
(Itselle muuten valkeni homman raadollisuus, kun aikoinaan eurooppalaisessa suurkaupungissa asuessani paikallisuutisissa oli tarinaa viranomaisten puuttumisesta asiaan, kun erään itäeurooppalaisen maan pakolaiset käyttivät metrossa kerjätessään rekvisiittana lääkkeillä tainnutettuja pikkulapsia.)

Anonymous said...

Maalla asuessani parin kilometrin päässä olleen tilan isäntä oli kuulu siitä, että hän ei kunnioittanut jokamiehen oikeutta vaan ajoi marjastajat pois mailtaan haulikolla.

Ei häntä pidetty rikollisena. Pidätkö sinä? Jännitystä moraalisi arvioinnissa lisää se, etten paljasta libertaarin isännän ihonväriä.

Nyt tässä kaupungissa asuessa tuossa noin kilometrin päässä oli ruoka-/olutbaari, jonka omistajatar suhtautui aika ärhäkkäästi naapuriin muuttaneeseen kahvilaan.

Paikallinen kunnallismafia on myös osannut savustaa tehokkaasti tähän kaupunkiin pyrkineitä ulkopuolisia yrittäjiä tiehensä. Kas kun täällä on jo asiat sovittu meidän kesken, kenelle kaupungista kuuluu mitäkin. En paljasta kunnallismafiamme etnistä koostumusta.

Lasten tainnuttaminen lääkkeillä/ alkoholilla on yleisempää kuin naistoimittajat viitsivät lehtiin kirjoittaa.

Portugalissa epäillään erään brittiäidin, lääkärin, antaneen vahingossa yliannostuksen tainnutetta ruiskeena pikkulapselleen, ja tuottaneensa siten lapsensa kuoleman. Tämän jälkeen äidin epäiltiin lavastaneen isän kanssa lapsen katoamisen. Hotellihuoneesta löytyi ruisku ja tainnutetta. Lapsen ruumista ei ole löydetty. Tämä lapsi nukkuu ikuisesti sikeää unta vanhempien mennessä lomallaan ryyppäämään.

Juha said...

Romaniassa näki selkeästi paikallisen romani-vähemmistön elinolot ja heidän yleisen varallisuusasteensa. Pitäen tämän mielessä, kysymys kuuluukin, kenen rahoilla nämä kerjäläiset ovat matkanneet Suomeen saakka?

(kysymys on retorinen)

Miltton Friidman said...

On sinäänsä jo perverssiä, että vasemmistolainen lähtee puhumaan mafian ja valtion suhteesta. Periaatteessa milloinkaan muulloin mafia ei ole kukoistanut niin hyvin kuin Neuvostoliitossa.

Suunnittelupolitiikka loi pulaa tietyistä tuotteista, jolloin niiden tarjonta väheni ja hinta nousi. Mustan pörssin kauppa kukoisti. Mafia hallitsi tätä kauppaa.

Kun Neuvostoliitto siirtyi enemmän markkinatalouden suuntaan, ja lopulta romahti kokonaan, oli mafia käytännössä ainoa taho, joka kykeni pyörittämään maan taloutta.

Ironmistress said...

Niinpä, MF. Tosin retoriikallasi olisi paljon enemmän tehoa, jos osoittaisit sen jollekulle todelliselle vasemmistolaiselle, jollainen ruukinmatruuna itse ei ole.

Palautetaanpa sitten mieliin Eppu Normaalin viisaus:

Pioneereille olen faskisti
ja faskisteille pioneeri
kaikki pikku r*kkarit huutaa lokeroistaan:
jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!

Miltton Friidman said...

@ Juha

Romaniassa näki selkeästi paikallisen romani-vähemmistön elinolot ja heidän yleisen varallisuusasteensa. Pitäen tämän mielessä, kysymys kuuluukin, kenen rahoilla nämä kerjäläiset ovat matkanneet Suomeen saakka?

(kysymys on retorinen)


(Romanian) romanit työskentelevät jollekin Romanian mafian ryhmittymistä, joka on tai ei ole etnisesti romanian romanialainen. Todennäköisesti ei ole. Romanit ovat mafian työvoimaa, joka on lähetetty ulkomaan keikalle.

Kuulemma jos annat kerjäyskuppiin suklaapatukan tai muuta ruokaa, se ei kelpaa. Pitää olla kylmää fyrkkaa. Ei siinä siis hirveän nälkäisiä olla.

Kotimaiset sosiaaliviranomaiset taas käyttävät heitä syynä organisaatiokokonsa paisuttamiseen. Tosiasiassa he eivät välitä heistä pätkääkään.

@ Anonymous

Paikallinen kunnallismafia on myös osannut savustaa tehokkaasti tähän kaupunkiin pyrkineitä ulkopuolisia yrittäjiä tiehensä. Kas kun täällä on jo asiat sovittu meidän kesken, kenelle kaupungista kuuluu mitäkin. En paljasta kunnallismafiamme etnistä koostumusta.

Älä puhu paskaa, jos kyse on Suomesta!!! Suomessa pitää osata pelata lain ja sääntöjen mukaan.

Vaikka kyse olisikin kaavoitusasioista, niin kuntaan tuleva uusi teollisuusyrittäjä on AINA tervetullut, ja hänelle jopa usein tarjotaan tontti kunnan laskuun.

Lasten tainnuttaminen lääkkeillä/ alkoholilla on yleisempää kuin naistoimittajat viitsivät lehtiin kirjoittaa.

Portugalissa epäillään erään brittiäidin, lääkärin, antaneen vahingossa yliannostuksen tainnutetta ruiskeena pikkulapselleen, ja tuottaneensa siten lapsensa kuoleman. Tämän jälkeen äidin epäiltiin lavastaneen isän kanssa lapsen katoamisen. Hotellihuoneesta löytyi ruisku ja tainnutetta. Lapsen ruumista ei ole löydetty. Tämä lapsi nukkuu ikuisesti sikeää unta vanhempien mennessä lomallaan ryyppäämään.


Nämä liittyvät tähän blogaukseen miten?

paukkis said...

Asiasta olen täsmälleen samaa mieltä, mutta seuraava sitaatti oikeuttaa kysymyksen,jonka esitän sitaatin jälkeen.

"Tähän ollaan ( on!) tultu. Romanien toiminta on aivan puhdasta mafiameininkiä. Paitsi että se rikkoo Järjestyslain 3§ vastaan, se täyttää myös kaikki järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit - sen, jolta suojelemisen katsotaan olevan valtion kaikkein triviaalein ja perustavimmanlaatuisin tehtävä."

Meillä on ollut keskuudessamme vähintään 20 vee eri nimisiä prätkäjengejä, joihin äskeinen sitaatti sopii kuin dumdumluoti hylsyyn. Eiköhän akuutimpi tehtävä lain miekalle olisi näiden saattaminen järjestykseen kuin huonosti soittavien horttokaalojen hanurien virittäminen!

Ja: "Juuri tämän vuoksi aseenkanto on yksi kaikkein tärkeimpiä vapauksia: että ihminen voi puolustaa itseään ja perhettään rikollisilta silloin kun valtio ei kykene tai halua siihen." Hurjaa! Oletko tosissasi?

Kysyy nimim.
Kaksi haulikkoa omistava.

Veijo Ryhänen said...

Mikä on buddhalaisen mendikantin logiikka, kun hän kieltäytyy työnteosta ?

Jos buddhalaisuuden tarkoitus on poistaa kärsimys maailmasta, niin eikö mendikantin kieltäytyminen työnteosta tarkoita sitä, että joku muu ihminen joutuu tekemään mendikantin elättämiseksi tarvittavan työn ?

Koska enemmistölle ihmisistä työ on kärsimystä verrattuna vapaa-aikaan, niin mendikantin toiminnan seurauksena muiden ihmisten kokema kärsimys vain lisääntyy maailmassa ?

Mitä enemmän mendikantteja, niin sitä enemmän kärsimystä ja samalla myös köyhyyttä, koska terveiden ja työkykyisten ihmisten kieltäytyminen työnteosta suuressa mittakaavassa köyhdyttää koko yhteiskunnan ?
Ehkä ei olekaan sattumaa, että monet maailman köyhimmistä valtioista ovat buddhalaisia ?

Istoo said...

Käsittääkseni nämä mendikantit

"expended on practising or preaching their religion or way of life and serving the poor."

auttavat köyhiä ihmisiä ja johdattavat totuuden polulle ihmisiä eli nämä kompensoivat sitä, kun ne eivät tee työtä. Eli siinä mielessä mendikanttimaisuus on ihan okay, kunhan jokainen ei ole sellainen.

FRDM said...

Harvinaista, mutta piti vilkaista kesken lukemisen, mitä blogia oikein luen. Luulin kirjoittaneeni Googleen ajatuksissani väärän hakusanan.

Aseenkantoa ei katsota Suomessa ainakaan virallisella taholla yhdeksi kaikkein tärkeimmäksi vapaudeksi. Aseenkanto ei ole itsestään selvä oikeus. Luvan aseeseen saa, jos on saadakseen. Luvasta päättävät ne, jotka nykymaailmassa yhä useammasta asiasta muutenkin päättävät. Ja jos erehtyy sanomaan aselupaa hakiessaan, että tarvitsee asetta itsensä ja perheensä puolustamiseksi, ei varmasti saa lupaa.

Nuo eivät ole minun mielipiteitäni vaan vallitseva todellisuus.

BBC:

"Experts believe that there may be up to 11m Roma people in Europe today, making their population greater than Austria’s or Sweden’s. While fertility rates are dropping to record lows in the new EU member states, Roma numbers are exploding."

Romaneja on paljon, ja heidän lukumääränsä lisääntyy. Suuri osa tai mahdollisesti jopa suurin osa romaneista elää tavalla, joka täyttää Ruukinmatruunan mainitsemat kriteerit - eli mafiameiningin ja järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit. Ja valtioiden kaikkein triviaalein velvollisuus on torjua tällainen uhka.

Miten? Romaneja on 11 miljoonaa. Miten "romanikysymys" pitää ratkaista? Ei kai sentään Gatling-konekivääreillä ja rotanmyrkyllä?

Miltton Friidman said...

Eiköhän akuutimpi tehtävä lain miekalle olisi näiden saattaminen järjestykseen kuin huonosti soittavien horttokaalojen hanurien virittäminen!

Poissa silmistä, poissa mielestä. RM, kuten me muut myös, kirjoittaa niistä asioista, jotka ovat esillä jokapäiväisessä elämässä. Prätkähiiret eivät ole aktiivisesti läsnä kaupunkikuvassa.

Lukutietoa Suomalaisesta järjestäytyneestä rikollisuudesta: Suomessa on n. 40-80 järjestäytynyttä rikollisryhmää laskutavasta ja raportista riippuen. Kaiken kaikkiaan järjestäytyneen rikollisuuden piirissä on 0,02% Suomen asukkaista, eli noin tuhat henkeä. Ryhmittymien hallussa Suomessa on satoja peitefirmoja. Talousrikokset ovat ohittamassa esim. huumekaupan tuottavimpana rikosmuotona. Vuonna 2009 lähes puolet Suomen talousrikoksista oli järjestytyneiden rikollisryhmittymien tekemiä. Erityisen mafia-saturoituneita aloja Suomessa ovat rakennus-, ravintola-, siivous- ja kuljetusala.

Mitä enemmän mendikantteja, niin sitä enemmän kärsimystä ja samalla myös köyhyyttä, koska terveiden ja työkykyisten ihmisten kieltäytyminen työnteosta suuressa mittakaavassa köyhdyttää koko yhteiskunnan ?

Ei välttämättä. Mikä on sitten pappien, rabbien ja imaamien funktio? Eiväthän he tee "työtä". Oletko ateisti? Oletko autisti? Etkö ymmärrä uskonnollisuuden ekonomiaa? Etkö ymmärrä uskonnon hyötyjä yhteisöille tai peräti koko yhteiskunnalle?

Takaan, että yhteiskuntaan saadaan VIELÄ ENEMMÄN kärsimystä ja samalla myös köyhyyttä, jos mendikantteja, pappeja ym. ei olisi.

Mikä ihme siinä aina on, että ihmisiä aletaan "reittaamaan" aina sen perustella kuinka tuottavia he konkreettisesti ovat? Esitänkin kysymyksen: mikä on se tuote tai palvelu, jota pappi tai muu uskonnollinen opettaja tarjoaa?

Miltton Friidman said...

auttavat köyhiä ihmisiä ja johdattavat totuuden polulle ihmisiä eli nämä kompensoivat sitä, kun ne eivät tee työtä. Eli siinä mielessä mendikanttimaisuus on ihan okay, kunhan jokainen ei ole sellainen.

Tyypillinen suomalainen puoli-autistinen vastaus.

Niin kauan kuin henkilö ei "näe" ja ymmärrä ihmisten välistä dynamiikkaa ja vuorovaikutusta, uskoo hän siihen, että hän elää pelkästään leivästä. Mutta kuten Jeesus sanoi, ette te pelkästään leivästä elä. Mitä hän niillä sanoilla tarkoitti?

Tottahan kun leipää syö, muuttuu se ruoansulatuksen kautta energiaksi. Jeesushan on silloin puhunut paskaa! Vai onko?

Idea on siinä, että ilman hyviä suhteita (=rakkaus) ihmisten välillä sitä leipää ei ilmesty sinne pöytään in the first place.

Rauno Rasanen said...

1
On toi Miltton aika poika puhumaan totuuksia. Mä rupean kohta sen faniksi, vaikkei se aspergeista tykkääkään.

2
By the way - ampukaa ne -tanan reviiri-syöpäläiset! Ottakoon oppia budda-munkeista, joilla on koko hela universumi kotinaan.

3
Mä sitten tykkään tästä blogista. Täällä on hyvä henki ja reilu meininki.

Istoo said...

Luepas uudestaan kommenttini. Hitot ollut puoli-Autistinen kommentti vaan ihan normi...

Olkani said...

Kunhan muistetaan että se on vapaus eikä oikeus niin hyvä on. Ruukinmatruuna kyllä ymmärtää mitä riemua on olla todella vapaa, mutta monelta muulta se tänä päivänä unohtuu.