Vaikea äiti-tytärsuhde on psykiatrian peruskauraa, ja todettakoon että blogiemännällänne on lämpöisemmät suhteet isukkiinsa kuin äippäänsä, mutta toisinaan äiti-tytärsuhde voi mennä suunnilleen pyrometallurgisiin lämpötiloihin.
Mutta aivan tällaiseksi ei ruukinmatruunakaan olisi uskonut yhdenkään äiti-tytärsuhteen menevän.
Sabatina Jamesin äiti nimittäin haluaa teloittaa oman tyttärensä koska tämä on loukannut sukunsa kunniaa. Äiti haluaa murhata oman tyttärensä - joka siis on hänen omaa lihaansa ja vertaan - koska tytär on hylännyt islamin ja kääntynyt katolisuuteen.
Jottei kenellekään jää mikään epäselväksi, niin tämä on kunniaväkivaltaa. Se ei ole mustasukkaisuusväkivaltaa, vaan kunniaväkivaltaa, ja sellaista, minkä maailman tuhoisin arvokäsitys tuottaa. Kunnia ja häpeä ovat rakkautta vahvempi voima, ja kunniakysymykset saavat äidin vaatimaan oman tyttärensä murhaamista. Mustasukkaisuusväkivalta on aivan eri asia kuin kunniaväkivalta, ja kunnia ei ole yksinomaan miesten asia, vaan myös naiset voivat höyrähtää kunniakysymyksiin, kuten Sabatina Jamesin äiti.
Totuuden nimessä soppa ei syntynyt Pakistanin vuorilla eikä laaksoissa, vaan Itävallan Linzissä, jonne hänen perheensä oli muuttanut. Sabatina oli ongelmallinen tyttö jo pienestä pitäen; hän oli omapäinen ja voimakastahtoinen, ja hän tykkäsi meikata ja pukeutua muodikkaasti eikä suostunut islamilaisen yhteisön häntä varten valmistamaan kokilliin. Kun hän vielä kieltäytyi häntä varten järjestetystä avioliitosta - ja pakeni Wieniin, jossa hän kääntyi katolisuuteen - soppa oli valmis.
Hänen äitinsä haluaa nyt murhata tyttärensä, koska tytär on häpäissyt perheen ja vetänyt perheensä kunnian lokaan.
No. Kun heimoyhteiskunnista ja thar-kulttuureista sekä pippelinleikkaususkonnoista muuttaa ihmisiä länsimaihin, he pääsääntöisesti tuovat oman arvomaailmansa mukanaan ja pyrkivät myös säilyttämään sen. Se on aivan puhdasta kulttuurievoluutiota ja kulttuurievolutiivista olemassaolotaistelua - meemit ja meemipleksit kamppailevat ihmismielissä.
Kunniamurhat eivät johdu miehisestä tuhoamisvimmasta eivätkä patriarkaatin salaliitosta vaan kulttuurievoluutiosta ja memetiikasta. Ne ovat tyypillisiä sellaisille meemiplekseille, joissa thar elää ja voi paksusti. Ja ikävä kyllä Sabatina Jamesin kulttuuri on sellainen.
Ruukinmatruuna kyllä tietää vaikeat äiti-tytärsuhteet, mutta tuo on jo sen verran vaikea, että yhteiskunnalla on oikeus ja velvollisuuskin tässä vaiheessa puhaltaa siihen isoon pilliin ja viheltää peli poikki.
Ennenkuin tulee rumihia.
Monday, March 12, 2012
Subscribe to:
Post Comments (Atom)


17 comments:
Olisi mukava tietää, keksikö äiti aivan itse haluavansa murhata tyttärensä, vai innostuivatko suvun miespuoliset henkilöt myötävaikuttamaan tähän äidinrakkauden ilmentymään.
Tyttö vaikuttaa kotoutuneen jotakuinkin täydellisesti Itävaltaan. Toivottavasti hän myös selviää siitä hengissä.
Jos äiti, joka haluaa murhata oman tyttärensä, ei vedä perheensä kunniaa lokaan, mikä sitten?
Muslimit ne kyllä taitavat ironian.
ei ruukinmatruunakaan olisi uskonut yhdenkään äiti-tytärsuhteen menevän.
Ymmärtääkseni tyttöjen ympärileikkauksen puolella on kaikkein köyhimmissä maissa enemmän äitejä kuin isiä.
KT, ikävä kyllä näin :-(
Kunniakulttuurista on sanottava, että siinä miehet ovat yhtälailla uhreja kuin naisetkin. Kunniakulttuurissa miehen on pakko kasvaa egoistiksi jos tahtoo säilyttää suhteet sukuun ja perheeseen. Kun isä käskee, poika joko tottelee tai kärsii ja tottelee.
Luin juuri Miriam & Zana Muhsenin kirjoittamat kirjat jotka kertovat brittitytärten myymisestä orjiksi Jemeniin. Tytärten ostajat pakottivat pieksemällä poikansa, "aviomiehet", raiskaamaan tyttäret kun eivät oma-aloitteisesti halunneet. Näin murrettiin seuraavan sukupolven kallo jatkamaan tuhoisaa perinnettä.
Minua loukkaa syvästi, että joku kehtaa tulla tänne Eurooppaan pakenemaan oman dysfuntionaalisen paskakulttuurinsa aikaansaannoksia ja katsoo oikeudekseen jatkaa samanlaisten barbaaristen tapojen noudattamista täällä. Minusta sellaisen pitäisi olla peruste oleskeluluvan peruuttamiselle.
Ehkä tänne matruunan viisaudenpuun digitaalisiin varjoihin voi piilottaa seuraavan poliittisesti epäkorrektin mielipiteen: Kaikenlaisten ääriryhmien yleisesti ja muslimi hihhulien eritysesti, viljelemää kunniapa*kaa ei tarvitse edes yrittää ymmärtää.
Suunnilleen noin.
Ei pidä olla niin avomielinen, että aivot valuvat korvista ulos.
Ymmärrys on välttämätön esiehto asioihin vaikuttamiselle.
Enpä ole nähnyt ennen yhtä tiiviisti - ja ilman hassuja sarkasmeja - muotoilua mikä tuossa touhussa vituttaa kuin Markun kommentti. Saanen lainata sitä tästä lähtien tarvittaessa?
Joko aiot Ruukinmatruuna pian tarkentaa mitä ovat memetiikalle olennaiset käsitteet kuten memeettinen lokero, meemipleksi jne?
Nykyisellään olet lähinnä vain korvannut sanat 'idea' tai 'ideologia' sanoilla 'meemi' ja 'meemipleksi'.
Juoni, ne on määritelty jo ajat sitten tässä blogissa. Käytä hakutoimintoa laatikossa "Search at the Works".
Eikä ole.
Olen tivannut sinulta asiaa ennenkin niinkuin varmasti muistat, mutta toistat vain aina samoja mantroja aiheen tiimoilta.
Toki memetiikka jo nykyisellään selittää joitain asioita kuten levinneimpien kielten (esim. englanti, mandariini) syntaksia tai levinneimpien uskontojen joitain piirteitä ('noitanaisen älä salli elää', 'ehkäisy/homous/avioero ovat saatanasta'), mutta oma tapasi käyttää meemi-käsitteitä on melko mielivaltainen.
Tässä viiden vuoden takaa näin niinkuin alkajaisiksi.
Saa lainata tuota kommenttia. Sanasta "dysfunktionaalisen" puuttuu k-kirjain, jonka saa mielihyvin lisätä lainaukseen.
Yksi ko. kulttuurin synnyttäjä kone vähemmän - kinosted.
Post a Comment