Ruukinmatruunalle tuli Ranskan ammuskeluista mieleen kamala ajatus.
Iskut oli toteutettu hyvin ammattimaisesti, iskijällä oli hyvä paikallistuntemus, hän osasi paeta, hän osasi kätkeä henkilöllisyytensä, hän osasi peittää jälkensä, hän käytti asetta, joka on tarkoitettu ihmisten surmaamiseen ja hän ymmärsi käyttää varastettua ja maalattua skootteria tekovälineenä.
Ja Ranskan poliisin mukaan hän on elokuvannut tapahtuneen.
Onko kyseessä joku Anders Behring Breivikin hengenheimolainen?
Lisäys 21. maaliskuuta 2012: Ampujaksi epäilty on nyt piiritetty taloon Toulousessa, ja laukaustenvaihtoa on käyty. Kyseessä on mies, jota on pitkään epäilty al-Qaida -yhteyksistä, ja hän on viettänyt aikaa taistelutoimialueella Afghanistanin ja Pakistanin rajaseudulla. Ampujaksi epäillyn veli on pidätetty varhain aamulla toisessa ratsiassa.
Kaksi poliisia on haavoittunut ammuskelussa piirityksen yhteydessä. Piiritys alkoi aamuyöllä kolmelta paikallista aikaa.
Poliisi on eristänyt laajan alueen, ja yrittää saada ampujan antautumaan neuvotteluteitse. Epäillyn äiti on tuotu paikalle auttamaan neuvotteluissa.
Sarjamurhaajaksi epäilty on 24-vuotias mies, joka on ilmoittanut olevansa terroristiverkosto al-Qaidan jäsen. Ranskan sisäministerin Claude Gueantin mukaan epäilty on sanonut haluavansa kostaa palestiinalaisten lasten puolesta.
Eli kyseessä ei ollutkaan äärikristitty, äärioikeistolainen eikä uusnatsi, vaan kaikesta päätellen tuikitavanomainen muslimiterroristi - ja poikkeuksellisen ammattitaitoinen sellainen. Look at the obvious first, pitäisi muistaa tällaisessa tilanteessa.
Tuesday, March 20, 2012
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
8 comments:
Miksi Breivikin hengenheimolainen ampuisi juutalaisia - vai meinaatko, että kyseessä oli false flag -operaatio?
Inhottaa sanoa tämä, mutta oliko se fransmanni kovinkaan ammattimainen, kun ei saanut hengiltä [kuin] 4 ihmistä..? :( Eikös kunnon pro olisi lahdannut enemmänkin?
Kuten sanottu, inhotti todeta tuo, mutta pakko oli.
Minusta tuo kouluissa tappavat eivät oikein ole mitään kauhean ammattimaisia muutenkaan, heillä on vain keittänyt yli. Mutta tämä on siis mun mielipide, enkä voi väittää olevani MINKÄÄNLAINEN asiantuntija, hehe, en ole koskaan pidellyt asetta - ne inhottaa ja pelottaa mua - enkä tiedä rikoksista[kaan] mitään! :(
Siis äärikristitty terroristi.
Natsit on ilmeisesti suljettu pois epäiltyjen joukosta.
Jäljellä on enää "temppeliritarit" tai rauhan uskonnon edustajat.
Viimeisin tieto oli se, että hänet tiedetään al-Queidan jäseneksi. Vasemmiston, natsien yms. rasistien hengenheimolaisia siis.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17446999
Eräs Isä, tuo sopisi kuvaan kuin nenä naamaan. Veikkaus natsista meni pieleen, mutta veikkaus siitä, että laskuvarjojääkärien murhat olivat kosto siitä, että he olivat olleet Afghanistanissa, osuisi oikeaan.
Breivikin assassiinit voidaan haudata ideana. Mutta ilmeisesti myös al-Qaidan puolella on manifestit luettu.
SH, kyseessä oli nopea iske-ja-pakene -operaatio. Koko juttu oli ohi muutamassa sekunnissa, kun taas Breivik teurasti nuoria lähes tunnin verran. Ampuja ilmeisesti ei jäänyt lataamaan asettaan, vaan pakeni sen tyhjennyttyä.
Tässä on muuten ainakin kouluammuskelun suhteen kyseessä rasistinen terroriteko, mutta epäilen, ettei sitä sellaiseksi tulkita.
On kovin helppoa selittää murhat kostona Israelin toimista Palestiinassa, ja samalla unohtaa, että murhatuilla juutalaisilla ei olllut Israelin politiikan kanssa mitään tekemistä, vaan he sattuivat kuulumaan samaan etniseen ryhmään. Siksi heidän ampumisensa oli silkkaa rasismia.
Näissä episodeissa kannattaa aina muistaa wanha sanonta "ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan". Elikkä ei tehdä liian aikaisia johtopäätöksiä syyllisestä tahosta ennen kuin kovaa informaatiota on saatavilla.
Mutta tämä informaatio pitää tuottaa julki demokratiassa mitään hyssyttelemättä kun faktat on kaivettu esiin, vaikka se ärsyttäisi joitakin etnisiä, uskonnollisia tai poliittisia ryhmiä.
Totuus ei pala, tulessakaan.
Post a Comment