Perheenäidin käteisalennus?

Ruukinmatruuna muistaa kouluajoiltaan termin koululaisen käteisalennus joka tarkoittaa myymälävarkautta. Lapsilla ja nuorilla on pahana tapana kokeilla rajojaan varastelemalla ja näpistämällä, eikä ruukinmatruuna tarkoita tässä omenavarkauksia,

Juridisesti myymälävarkaus on rinnastettavissa mihin tahansa varkauteen, ja rimpuilu tekee siitä ryöstön, joka on julkisen syytteen alainen rikos. Mutta eräs ruukinmatruunan tuntema marsilainen taiteilija toimi myöhäisteininä vartijana, ja hän erittäin mielellään sovelsi dójólla oppimiaan taitojaan kiinni jääneiden varhaisteinien tylyttämiseen. Pahat kielet kertovat, että hän olisi vääntänyt parilta jullilta käden sijoiltaan ja yhdeltä murtanut ranteen.

Mutta näpistely ei välttämättä lopu teini-ikään ja aikuiseksi kasvamiseen. Kleptomaanit ovat oma lukunsa, ja Iltalehti tiesi kertoa että nuorissa perheissä, joissa rahat ovat tiukoilla, varastelu on yleistä.

Muuan äiti toteaa, että lapsiperheessä rahat ovat tiukalla ja varastelu on tapa säästää ja saada vähän luksusta omaan eloon, kirjoittaa eräs näpistyksestä hiljattain kiinni jäänyt äiti vauva.fi -keskustelupalstalla. Selitys on täsmälleen sama kuin teinipissiksillä. Nainen kertoo nolona, että hänen pahin pelkonsa toteutui, ja hän jäi kiinni varastamisesta tavaratalossa. Hän oli näpistellyt jo parin vuoden ajan mm. meikkejä ja vaatteita. Nainen kuvailee käytöstään kierteeksi, joka on jäänyt päälle.

Ruukinmatruuna epäilee, että varastelu on kuin huume. Siitä saa adrenaliinipiikin ja jännitystä, ja siihen jää koukkuun. Ja jos onnistuu olemaan jäämättä kiinni, sitä tehdään uudelleen ja uudelleen. Kyseinen nainen pyysi keskustelupalstalla neuvoja, miten tunnustaa miehelleen ja kysyi, miten muut ovat onnistuneet lopettamaan varastelun.

Naisen saamat vastaukset vaihtelevat ymmärtävistä neuvoista varasteluohjeisiin, pilkkaan ja suoranaiseen uhoon. Vastaajista niin moni oli itsekin syyllistynyt myymälävarkauksiin, että eräs keskustelija ihmetteli näpistelevien äitien määrää. Kiinni jäänyt äiti kiistää palstalla heränneen epäilyn, että hän olisi kleptomaani. Nainen vakuuttaa varastelevansa "ihan tarpeeseen" ilman pakonomaisuutta. Hän tunnustaa, että jos hänellä ei olisi ollut rahapula, hän ei olisi varastellut. Tilaisuus tekee varkaan, ja rahapula vielä varmemmin.

Myös eräs luokanopettajaksi opiskeleva kahden lapsen äiti kertoo katuen jääneensä kiinni meikkivarkaudesta marketissa. Hänkin kertoo syyksi rahapulan, "vaikka eihän se todellakaan mikään syy ole". Eräs äiti puolestaan kehuu palstalla olevansa myymälävarkauksissa suorastaan nero. Hän myy varastamansa tavarat edelleen, eivätkä päiväsakot pysäytä häntä. Hänen mukaansa rikos kannattaa: kiinnijääntiriski on niin alhainen ja sakot niin pienet, että rikoksella pääsee tuloille.

Trokaava nainen perusteli käytöstään sillä, ettei maailma ole muutenkaan oikeudenmukainen, ja elettäessä varkaiden maailmassa on typerää olla itsekin varastamatta. Jos kerran mielettömiä optioita jaetaan, ei sekään ole muuta kuin varkautta joiltakin, hän toteaa. Joku puolestaan suorastaan ivasi katuvaa äitiä, ja kehotti häntä jatkamaan näpistyksiä sekä ottamaan alaikäiset lapset apureiksi.

Ymmärtäväisempi palstakeskustelija kannusti näpistelyään katuvaa kuluttamaan vähemmän ja laskemaan budjettinsa tarkemmin. Hän lohdutti, ettei yksi myymälävarkaus vaikuta katujan tulevaisuuteen juuri mitenkään. Eräs entinen näpistelijä puolestaan kertoi, että pääsi eroon varastelusta siirryttyään opintojen jälkeen työelämään. Hän huomasi vähitellen, että rahat riittivät ostoksiin.

Ruukinmatruuna käy mietteliääksi. Hän itse siirtyi työelämään sen verran varhain eikä hänellä ole ollut pissisvaihetta, että hän ei ole harrastanut itse näpistelyä. Mutta outoihin aikoihin olemme tulleet, jos varkaudet katsotaan täysin moraalisesti hyväksyttäviksi asioiksi eikä toisen omaisuutta kunnioiteta. Tai sitten ruukinmatruuna itse on elänyt ja kasvanut jossain korkeamoraalisessa kuplassa, jossa hänet on opetettu elämääään sen mukaan, että toisen omaisuuteen ei kajota.

Ehkäpä se, että sadistinen vartija taittaa käden sijoiltaan, ehkäisee varkauksia parhaimmin. Tästä syystä väärinkäytökset ovat suojelualalla yleisiä, ja kovakouraista käytöstä katsotaan läpi sormien. Vartija voi aina selittää, että pidätetty yritti paeta tai teki vastarintaa.

Ruukinmatruuna toteaa, että niin makaa kuin petaa. Molemmin puolin.