Friday, May 25, 2012
Päivän mietelmä
Pahan ongelma on väärin asetettu: jos ihminen on pohjiimmiltaan hyvä, niin miksi maailmassa on pahuutta. Oikeampaa olisi pohtia hyvän ongelmaa: jos ihminen on pohjimmiltaan paha, niin miksi maailmassa on hyvyyttä?
Remarks
Raskasmetallipäästö
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
7 comments:
-1*(–1)=1 <> paha*paha=hyvä
vai ..tosi-paha?-)
Minä olen lähestynyt tätä kysymystä mieluummin paradoksin näkökulmasta. Meissä kaikissa on ainekset sekä hyvään että pahaan. Ne ovat lähekkäin ja kaikki muu on sitten enempi kauempana.
Miksi ihminen sanoo olevansa paha? Mitä tästä voimme päätellä? Me emme tiedä hänestä mitään muuta, kuin mitä hän kertoo.
A. Hän on paha, mutta miksi hän sen meille kertoo? Onko hän sittenkin hyvä ja puhuu totta?
B. Hän on hyvä, mutta kertoo olevansa paha. Miksi hän valehtelee?
C. Pelkkien sanojen perusteella emme voi päätellä hyvyydestä tai pahuudesta yhtään mitään.
Enpä ole aiemmin törmännyt premissiin "jos ihminen on pohjiimmiltaan hyvä, niin...?" Tavallisemmin kuulee kristilliseen raamiin asetetun kysymyksen: "jos Jumala on hyvä, miksi Hän sallii sitäsuntätä?" Mutta ainakaan Lutherin mukaan emme omalla avullamme edes osaa olla hyviä.
terv. Achtung
Minusta vastaus kysymykseen siitä onko ihminen pohjimmiltaan hyvä vai paha on ei.
Pohjimmiltaan kun kyse on siitä, mitä kukin ihminen itse valitsee olla.
Aluksi tuumin, että Juha tarkoitti potenssimerkkiä, mutta ilmeisesti kyseessä olikin kertomerkki, jolloin todellakin tulos on +1.
Jos ensimmäinen (-1) olisi käänteistekemistä, niin sellainen vaihtaa kohteensa etumerkin.
Ehkäpä maailmassa pahat asiat kumoavat toisiaan, mutta hyvät eivät.
(-1)x(-1) = + 1
(+1)x(+1) = + 1
Miinus ja plussa ovat luonteeltaan erilaisia. Seuraavassa n on positiivinen kokonaiusluku.
(-1) potenssiin n voi olla joko -1 tai +1
(+1) potenssiin n on aina +1
acc
Ihmisluonteeseen kuuluvat sekä hyvyys että pahuus. Kaikki ihmiskunnan tekemiset ja olemiset heijastelevat ihmisluonnon eri puolia. Uskonnolla ei ole mitään itsenäistä roolia tässä asiassa.
Järjestäytyneet uskonnot ovat pohjimmiltaan ketjukirjeiden kaltaista mutta monimutkaisempia itseään kopioivaa ja levittävää informaatiota. Tuon lisäksi uskonnon merkittävin ominaisuus on kyky manipulaation keinoin vahvistaa ihmisluonnon huonoimpia ja parhaimpia piirteitä. Ilman järjestäytynyttä uskontoa osa kauheimmista kauheuksista ja epäitsekkäimmistä teoista olisi jäänyt tekemättä.
“The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.”
― Charles Bukowski
Maailmasta ja elämästä on turha yrittää keksiä jotain yleispätevää tolkkua median tai nettipöhinän pohjalta koska suurimmassa äänessä eivät ole koskaan ne penaalin terävimmät kynät.
Post a Comment