To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility.
- John Stuart Mill -

None shall be one's slave, none shall be one's master; everyone shall have the same rights, same priviledges, same justice.

- Antti Chydenius -

Any sufficiently sophisticated human thought is impossible to distinguish from artificial intelligence.

- The Ironmistress -

Saturday, June 9, 2012

Mitä enemmän nostatte kohua

Jussi Halla-ahon KKO:ssa saamasta tuomiosta on ns. epävirallisessa mediassa noussut helvetinmoinen sokora, Helena Erosta siteeraten. Ja lähes poikkeuksetta sympatiat ovat Halla-ahon puolella. Tuomio koetaan, paitsi epäoikeudenmukaiseksi, myös laittomaksi ja oikeusjärjestyksen vastaiseksi.

Ja kun karavaani kulkee, niin myös koirat haukkuvat. RKP, joka kuului vaalien yksistä suurimmista häviäjistä, on nyt kovaan ääneen vaatinut Halla-ahon eroa.

Mutta taannoista nettijulkkista Sam Inkistä siteeraten parasta julkisuutta on negatiivinen julkisuus. Halla-ahon uudelleenvalinta vuoden 2015 eduskuntavaaleissa varmistui juuri, ja hän tulee vetämään mukanaan ainakin yhden, ehkä kaksi, protestivaaliehdokasta.

Mutta pahimman imagotappion tässä sokorassa on kärsinyt oikeuslaitos itse. Täysin mielivaltaisella ja älyttömällä ratkaisullaan se osoitti olevansa valtio valtiossa - sisäänpäinlämpiävä, itse itseään täydentävä systeemi, jonka päätökset ovat täysin irrationaalisia ja joka on kaikkien demokraattisten valvontakoneistojen ulottumattomissa. Suomi on ollut jatkuvasti sekä EU:n että Euroopan ihmisoikeuskomission hampaissa mielivaltaisen laintulkintansa sekä mielivaltaisen virkamieskulttuurinsa takia, ja Suomella on kaikista vanhan EU:n maista kaikkein eniten langettavia tuomioita.

Suomen oikeuslaitoksen ongelma ei ole se, että se olisi korruptoitunut. Sen ongelma on se, että se on läpeensä kieroontunut ja täysin mielivaltainen eikä piittaa omista säännöistään.

Ruukinmatruuna piti EU-jäsenyyttä aikoinaan hyvänä ideana juuri sen takia että näin Suomesta saadaan oikeusvaltio. Ruukinmatruuna ei ole ikinä luottanut suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja EU on todella tuonut herrat herroillemme - EU-aikana suomalainen oikeudenkäyttö on ollut paljon vähemmän mielivaltaista, tylyä ja kieroa kuin "itsenäisyyden" aikana. Tämä on ollut selkeä edistysaskel entiseen verrattuna - EU on tuonut Suomeen, opaitsi kurkkudirektiivit, myös jonkinasteisen oikeusvaltion sitä ennen vallinneeseen juristivaltioon nähden. On erittäin todennäköistä, että KKO:n päätös kaatuu EU:n tuomioistuimessa.

Ruukinmatruuna on siteerannut Eppu Normaalin laulua Rääväsuita ei haluta Suomeen niin moneen otteeseen, että se tylsistyttää, mutta silti tuo Mitä enemmän - nostatte kohua / sitä enemmän - lapsenne rakastaa mua on sanasta sanaan totta. Halla-aho tulee olemaan tämän sokoran lopullinen voittaja, ja hänelle taatusti tullaan keräämään kolehti sakonmaksua varten. Mutta ohessa sitten riimitelmä siitä, miksi yhdenkään äidin ei ikinä pitäisi antaa lapsistaan tulla juristeja. Sävel on vanha tuttu Willie Nelsonin ja Waylon Jenningsin Mothers, Don't Let Your Children Grow up to Be Cowboys.

Money ain't easy to get and it's harder to hold
But lawyers are greedy and dishonest lot, I've been told
Black leather cases and pinstriped posh suits
And ice cold eyes - so to say
If you don't understand that, you'll lose all your money,
And the lawyers get richer each day.

Mamas, don't let your babies grow up to be lawyers
Don't let 'em read chapters and squeeze the big bucks
Let 'em be cowboys and doctors and such.
Mamas, don't let your babies grow up to be lawyers
Cause they'll lie and defraud both home and abroad
And everyone hates 'em so much.

Lawyers like cheating and treating you just as a milk cow
Squeezing all your money and suing you and throwing you away
Them that don't know them don't like them and them that do
Hate them deep down all the way
They are hard, they are ruthless and they have no conscience
Or any heart - so to say

Mamas, don't let your babies grow up to be lawyers
Don't let 'em read chapters and squeeze the big bucks
Let 'em be cowboys and doctors and such.
Mamas, don't let your babies grow up to be lawyers
Cause they'll lie and defraud both home and abroad
And everyone hates 'em so much!

26 comments:

Tomi said...

Niin persuitkupillit älähtivät, kun heidän suuri gurunsa tuomittiin.

Ironmistress said...

Koirat haukkuu, karavaani kulkee.

puolimieli said...

On erittäin todennäköistä, että KKO:n päätös kaatuu EU:n tuomioistuimessa.

Tuo ei ole vain epätodennäköistä vaan täysin mahdotonta. EU:n tuomioistuimilla ei ole toimivaltaa asiassa. Halla-aho voi yrittää saada asian käsittelyyn Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (joka EI kuulu EU:n tuomioistuimiin), mutta kun ottaa huomioon, että KKO perusti tuomionsa ihmisoikeustuomioistuimen soveltamiskäytäntöön, niin menestymismahdollisuudet lienevät heikot. Mutta toivotaan parasta, KKO:n päätös tuomita myös kiihottamisesta toisin kuin alemmat tuomioistuimet oli järkyttävä kun ottaa huomioon miten se edelleen kaventaa sananvapautta.

Ironmistress said...

Suomi luisuu koko ajan enemmän ja enemmän kohti anarkotyranniaa.

Tomi said...

Tuomio tässä Halla-ahon tapauksessa on hölmö. Uskontojen pilkkaaminen ei pitäisi olla edes rikos.
Eikä hän mielestäni edes syyllistynyt kansan ryhmää vastaan yllyttämiseen.

Anonymous said...

No niin, kunnon purkaushan sieltä tuli. Oikeasti kyllä haluaisin kuulla vähän tarkempia kriteerejä sille miten tuo anarkotyrannia määritellään, ja sitten mitkä ehdot täytettyään siellä ollaan. Jos vaikka päästäisiin lyömään aiheesta vetoa ihan kunnon summilla.

Mitä tuohon koko oikeuslaitoksen kieroutuneisuuteen ja korruptioon tulee, niin kirjoittamasi on kyllä melko paksua, mutta toki ihan oletettavaakin. Siis laki, ja tuomio ovat mielestäni kyllä huonoja ja uskontoja pitää voida kritisoida.

Rauno Rasanen said...

http://www.hs.fi/politiikka/Tuomioja+blogissaan+Soinin+totuuden+hetki/a1305573716476

Anonymous said...

olisit ennemmin lainannut vaikka Boratia...

Borat - Throw the Jew Down the Well!!
http://www.youtube.com/watch?v=Vb3IMTJjzfo

Mutta kuka? said...

Punaviheranarkistifeminismi on "radikaalia" nuorisotoimitntaa.

Oikeistokonservatisteille jaetaan tuomioita "mielipiderikoksista".

Hovi syö, juo laulaa ja tanssii - narri esiintyy hetken kuluttua...

Anonymous said...

Mihin väite RKP:stä yhtenä vaalien suurimmista häviäjistä perustuu? Eikö RKP nimenomaan onnistunut säilyttämään paikkalukunsa siinä missä about kaikki muut vanhat puolueet ottivat reippasti takapakkia? Itse asiasta eli Halliksen tuomiosta pitkälti samaa mieltä: ihme pelleilyä... (Tämä siis vaikka olen useimmista asioista Halliksen kanssa täysin eri mieltä.)

Igor said...

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei voi muuttaa eikä muuta Korkeimman oikeuden tuomioita. EIT käsittelee muutenkin vain Euroopan ihmisoikeussopimuksen loukkauksia.

Viime aikoina on tosin muutamassa tapauksessa käynyt että Korkein oikeus on purkanut oman tuomionsa kun EIT on ensin antanut jonkun siihen liittyvän tuomion. Mutta paljon on jäänyt purkamatta.

Taitaa vain olla jotenkin, että sinnekin on onnistuttu ujuttamaan joku rasismi/ksenofobia-jutuiksi leimattujen juttujen käsittelykielto. Mutta en tunne tämän tarkemmin yksityiskohtia.

Sledge Hammer said...

Jos näkemys lainkäytöstä on tuollainen niin mikset puhu tuomioistuinlaitos pro oikeuslaitos, lainkäyttö- pro oikeusjärjestelmä, tuomionjako tai lainkäyttö pro oikeudenjako, ja niin edelleen.

Anonymous said...

Tässä olisi pari linkkiä liittyen Saksaan:
http://www.youtube.com/watch?v=t0gp9CidfiU

http://en.wikipedia.org/wiki/Mittelstand

Ovatko blogiemännälle entuudestaan tuttuja juttuja?

Miltton Friidman said...

Suomi on ollut jatkuvasti sekä EU:n että Euroopan ihmisoikeuskomission hampaissa mielivaltaisen laintulkintansa sekä mielivaltaisen virkamieskulttuurinsa takia, ja Suomella on kaikista vanhan EU:n maista kaikkein eniten langettavia tuomioita.

En tienytkään tätä. Onhan moneen kertaan todettu, että Suomessa on pompottava virkamieskulttuuri, ei palveleva.

Suomi luisuu koko ajan enemmän ja enemmän kohti anarkotyranniaa.

Voin olla jotakuinkin samaa mieltä tästä. Onko ihme? Käytännössä Suomessa on kaksi blokkia:

-Omaan pesään kuseva internationalistinen vasemmisto (anarkotyrannia)

ja

-Omasta pesästä varastava internationalistinen oikeisto (plutokratia)

Siten kansallis-konservatiivisille PerSuille on mielestäni tilausta.

Ironmistress said...

Miltton, näin todella on. Suomi olisi hieno maa ilman suomalaista virkamieskulttuuria.

Suomalaisen ja ruotsalaisen virkamieskulttuurin välillä on syvä juopa, ja se johtuu Venäjästä. Ruukinmatruunalla on tällä hetkellä yöpöydällään auki Aleksandr Solzhenitšynin "Gulag - Vankileirien saaristo" (se uusi painos), ja sen lukeminen valaisee erinomaisesti sekä Neuvostoliittoa itseään että niitä perinteitä, miksi Neuvostoliitosta tuli Neuvostoliitto - ja myös sitä etatismin painolastia, minkä Suomi on perinyt Venäjältä.

Suomalainen täysin mielivaltainen ja laeista sekä oikeusperiaatteista piittaamaton virkamies- ja oikeuslaitoskulttuuri on suoraan tsaarin Venäjän peruja. Siellä aikoinaan virkamiehistö oli sotilaallisesti järjestetty, ja virkamiehillä oli sotilasarvot.

Ja virkamiesten asenteet olivat juuri niin ylimielisest ja heidän käytöksensä oli juuri täsmälleen niin töykeää ja tylyä kuin armeijassa yleensä.

Neuvostoliitto peri tämän kaiken ja väänsi nupin yhteentoista. Mutta Suomeenkin oli ehtinyt pesiytyä tämä kulttuuri, joka syrjäytti ruotsalaisen. Ruotsalainen virkamieskulttuuri kehittyi sitten omaan suuntaansa.

Oheinen sivusto lienee sinulle tuttu. Kannattaa lukea läpi, Caplan puhuu asiaa.

Anonymous said...

Huvfvudstadsbladetilla Illman toteaa, että nyt on vedetty raja sille, missä määrin vallanpitäjiä saa provosoida:

– Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva, säger Illman.

Eiphän jäänyt epäselväksi, mistä koko sorokassa on kyse.

Igor said...

Olen hyvin samaa mieltä Sledge Hammerin kanssa nimityksistä. On häpeällistä puhua oikeuslaitoksesta. Ei siellä oikeutta jaeta minunkaan mielestäni. Siellä jaetaan tuomioita ja siksi suosin Sledge Hammerin tavoin nimitystä tuomioistuinlaitos jne.

Väite 'Suomi on ollut jatkuvasti sekä EU:n että Euroopan ihmisoikeuskomission hampaissa mielivaltaisen laintulkintansa sekä mielivaltaisen virkamieskulttuurinsa takia' pitää mielestäni paikkansa tuon ilmaisun jatkuvasti osalta mutta aika vähän EIT:stä on tullut langettavia päätöksiä mielivallan käytöstä Suomessa. Väite 'Suomella on kaikista vanhan EU:n maista kaikkein eniten langettavia tuomioita.' pitänee paikkansa. EN tosin ole seurannut kuin Pohjoismaiden tilastoja ja siellä Suomi on ihan omaa luokkaa. Suomen edustajat EIT:ssä menettivät suojeluotteensa jo vuosia sitten ja nyt sieltä on satanut tuomioita ihan liukuhihnalta. Mutta suurin osa langettavista tuomioista on koskenut oikeudenkäyntien erityisen pitkää kestoa Suomessa. Erittäin surullista on havaita, että oikeusministeriössämme on keksitty tuohon kaksikin ratkaisua. Toinen on jo toteutettu. Suomen kansalliseen lainsäädäntöön on lisätty mahdollisuus saada korvausta pitkittyneestä oikeudenkäynnistä - tämä vie osin pohjan valitukselta ihmisoikeustuomioistuimeen. Mutta kun oikeudenkäyntien pitkä kesto ei ole mihinkään parantunut on uusin keksintö parantaa käräjäoikeuksien toimintaa (ihan pelkkiä näennäistoimia on minun mielipiteeni) ja sitten sen perusteella voidaan hidastaa, vaikeuttaa tai kokonaan estää 2-3 vuotta lisäviivästystä aiheuttava valitustie hovioikeuksiin. Eli tällaisilla 'tempuilla' oikeudenkäynnit saadaan nopeutettua meidän oman oikeusministeriömme mielestä.

Muuten olen kyllä ihan samaa mieltä, että meillä vallitsee mielivaltainen virkamieskulttuuri ja valitettavasti aivan liian usein mielivaltainen laintulkintakin. Olen usein sanonutkin, että jos poliisissa tai tuomioistuimessa vastakkain ovat virkamies ja tavallinen kansalainen on tavallinen kansalainen predestinoitu häviämään. Eihän virkamies voi olla väärässä!

Found Tyche? said...

RM laittoi pikku testin blogiotsikkoonsa.
Otsikossa sanotaan "cowboys" mutta laulussa ei..

Miltton Friidman said...

Käytännössä suomalaisesta oikeistosta ei ole kunnon vastavoimaa vasemmistolle tällä hetkellä, koska oikeistokin on ottanut askeleita vasemmistolaiseen suuntaan.

Ironmistress said...

FT, kyseessä on parodia.

Juha said...

MF,

Mistä Sinä olet oikein löytänyt suomalaisen oikeiston? Minä en mistään kohtaa puoluekenttää...

Anonymous said...

Illmanin näkyvä tuuletus:

http://hbl.fi/nyheter/2012-06-08/yle-halla-aho-overklagar-domen

Anonymous said...

Oikeuslaitoksesta:


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1562021/finnairin-teknisten-lakko-keskeytyi---tuomio-oikeusjarjestelman-vastainen

Anonymous said...

Illman määräsi jutun Halla-ahoa vastaan nostettavaksi 2009 ja nyt KKO perustelee ratkaisunsa lailla jonka Illmanin itsensä johtama idioottilauma antoi eduskunnan käsiteltäväksi 2010 ja saattoi sen voimaan 2011.
Käytännössä Illman nosti jutun, ja teki itse jälkikäteen lait jonka mukaan sitten JH-a sai nyt sitten tuomion. Onkohan kyse taannehtivasta oikeudenkäytöstä vai mistä?

IDA said...

Terveisiä Osmo "Ode" Soininvaaran syvästä etelästä:

http://www.youtube.com/watch?v=UKuc4nfJByc

;)

Found Tyche? said...

Oltiin Halla-Ahon tuomiosta mitä mieltä tahansa, yksi asia on tuon tuomion jälkeen varmaa (taas kerran): Laki ei suomessa ole kaikille sama.