Respect mah authoritah!

Korkein oikeus on vetänyt herneen nenukkiin Jussi Halla-ahon lievästi sanoen yliolkaisiin kommentteihin tuomiostaan ja sen lainvoimasta. Halla-ahon mukaan KKO:n päätös oli "muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta", josta oikeusoppineet ovat lievästi sanoen närkästyneitä - heidän mukaansa kyseessä on maan korkeimman tuomioistuimen tekemä lainvoimainen ratkaisu, jota täytyy kunnioittaa.

Miten ruukinmatruunalle jotenkin tulee mieleen South Park, Eric Cartman ja hänen toteamuksensa Respect mah authoritah!

Nyt on niin, että demokraattisessa oikeusvaltiossa oikeuden on itse ansaittava auktoriteettinsa sekä kunnioituksensa oikeamielisillä päätöksillä, ts. sellaisilla, jotka ovat ns. yleisen oikeustajun mukaisia. Ei sellaisilla, jotka ovat muodollisen juristerian sekä lakipykälien mukaisia. Erilaiset keskustelufoorumit ovat täynnänsä Halla-aho -kirjoittelua. Ja lähes poikkeuksetta Halla-ahoa tukevia.

Suomessa on kuitenkin niin, että oikeuslaitos on väkivaltakoneisto. Oikeuslaitoksen tehtävä on legitimoida vallanpitäjien valta ja asema ja rangaista niitä, jotka uhmaavat valtaa. Ainoastaan toissijaisena asemana on yhteisten pelisääntöjen linjaaminen sekä riitojen ratkaiseminen. Suomessa oikeuslaitos on valtio valtiossa, autonominen ja sisäänpäinlämpiävä organisaatio, joka on kaikkien demokraattisten valvontaelimien ulottumattomissa ja joka ei ole vastuussa kenellekään eikä millekään instanssille, ja jota estabilissementti käyttää ensisijaisesti toisinajattelijoiden rankaisemiseen.

Halla-ahon rikos ei ollut rasistinen kirjoittelu. Hänen rikoksensa oli se, että hän talloi vallan varpaille. Hän kritisoi valtionsyyttäjä Mika Illmania ja tämän toimintaa.

Ja Illman myöntää HBL:n haastattelussa tämän itsekin. Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva, säger Illman. On hyvä, että nyt saadaan ennakkotapaus sille, kuinka paljon hallintoalamainen saa kritisoida vallanpitäjän toimintaa. Madelkaa, madot! Herrat käskee ja Suomi ryömii, ryömikää, ryömikää!

Mutta KKO elää siellä norsunluutornissaan ja katselee meitä maan matosia alentuvasti alaspäin. Ja ihmettelee, kun Halla-aho ja hänen hengenheimolaisensa eivät kunnioita oikeusoppineiden jumalallista viisautta. Ja kuitenkaan Halla-ahon argumenteissa ei ollut mitään materiaalisesti väärää tai valheellista. Jos Suomessa on islamofobiaa, se on muslimien itsensä syy. Oheinen törkyvideo ei sovellu kaikkein herkimpien katsottavaksi.

Solzhenitšynin kirja panee väkisinkin mietityttämään. Suomen oikeuslaitos ja virkamieskoneisto on tšaarinvallan henkinen perillinen. Jos muudan venäläiskenraali kuvittelee, että Suomessa oletetaan että Suomella on yhä Neuvostoliitto naapurinaan, niin se johtuu vain siitä, että me elämme yhä henkisesti suomettumisen aikaa. Solzhenitšyn ei kunnioita auktoriteetteja. Hän repii niin lain, oikeuslaitoksen kuin tuomiolaitoksenkin kappaleiksi Gulag: Vankileirien saaristossaan. Eikä aiheetta.

Oma lukunsa on nyt oma eduskuntamme, joka lammaslauman tavoin määkii, että mitättömän sakkotuomion saanut Halla-aho pitää kammeta pois hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Hyvähän se on pahoinpitelijöiden, kavaltajien, rattijuoppojen ja muiden rikollisten määkiä. Eihän korppi korpin silmää noki. Sitten ihmetellään, miksi hallintoalamaiset eivät kunnioita eduskunnan eivätkä oikeuslaitoksen auktoriteettia. Ovathan he yhtä erehtymättömiä kuin Newtonin lait ja mitäpä maallikko lainluennasta ymmärtäisikään. On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima! On KKO, IVY sekä Teollisuuden voima!

Yksi asia on varma: Jussi Halla-aho varmisti juuri uudelleenvalintansa 2015.